Bitcoin, cabildeo y anonimato

Algunos proyectos de Bitcoin son fundamentalmente incompatibles con las estructuras democráticas y nunca pueden incorporarse intactos a ellas.

Recientemente, nos enteramos de que un proyecto de software de privacidad de Bitcoin se ha unido a una alianza de cabilderos encargados de “explicar” Bitcoin al gobierno de EE. UU. Este proyecto busca hacer Bitcoin completamente anónimo para que no se sepa nada sobre los participantes en ninguna sesión de mensajes de Bitcoin (lo que la gente caracteriza como “transacciones”). Este proyecto aporta a Bitcoin la misma privacidad que se obtiene con un mensaje cifrado GPG protegido por la Primera Enmienda de la Constitución completamente legal; nadie puede conocer los detalles importantes del mensaje. Esta muy extraña unión de fuerzas opuestas arrojará luz sobre los límites del Estado y expondrá el malentendido fundamental del cabildero sobre para qué sirve Bitcoin y por qué fue creado. Si no hubieran entendido mal Bitcoin fundamentalmente, nunca habrían pedido a este proyecto que se les uniera en primer lugar.

Cualquier grupo de presión que intente allanar el camino hacia el estado que acepta Bitcoin tiene una ardua tarea por delante. Primero, tienen que hacer que los analfabetos informáticos comprendan una clase de software que incluso los desarrolladores experimentados tienen dificultades para comprender o no tienen experiencia. Luego tienen que explicar los argumentos económicos; ¿Cómo puede funcionar un dinero con un suministro permanentemente limitado? ¿Cómo puede funcionar un dinero sin un emisor central dejando de lado los incomprensibles “detalles técnicos”?

Por el bien del argumento, supongamos que los cabilderos han logrado despertar un destello de comprensión general amplia en estas personas mediante el uso de analogías y una demostración práctica de una billetera. En el caso de Bitcoin, el cabildero puede calmar los temores de los legisladores diciendo que KYC / AML puede hacer que Bitcoin sea “seguro”; Los propietarios de intercambios deben ser sometidos a una investigación que incluye huellas digitales, enormes fianzas, seguros obligatorios, Oficiales de Cumplimiento integrados y todas las demás trampas del viejo mundo que los hacen sentir seguros. Pero luego, sucede algo.

Llega un nuevo retador

Una nueva adición al protocolo entra en escena, que ofrece transacciones de Bitcoin 100% anónimas que lo ponen fuera del alcance de cualquier gobierno. ¿Cómo puede un cabildero posiblemente vender esto, incluso con los desarrolladores del software a bordo?

Suponiendo que los desarrolladores de software son hombres íntegros y no tienen la intención de agregar puertas traseras o cualquier otra característica de software paralizante a su herramienta, no hay nada que el cabildero pueda decirles para que corrompan su software. Cuando el cabildero acude a una audiencia frente a un panel de legisladores, todo lo que pueden hacer es levantar las manos y decir: “No podemos cambiar el software, pero al menos ahora lo sabes”. Los legisladores gritarán: “¡SE DEBE HACER ALGO PARA PROTEGER AL PÚBLICO!”. El cabildero volverá al desarrollador, con una lista de características paralizantes que dirán algo como “No”.

Podemos decir con certeza que este resultado es absolutamente inevitable . Las personas que trabajan en software de privacidad están motivadas por principios, no por conveniencia. Ellos nunca corromperán, paralizarán, debilitarán, por la puerta trasera, subvertirán o estropearán de alguna manera su software con el consejo o la súplica de un cabildero robótico “por el bien de la sociedad”, porque por supuesto, son hacer software que permita el anonimato por el bien de la sociedad . Y aquí esta el problema; estos dos grupos creen que lo que están haciendo es por el bien de la sociedad, simplemente no están de acuerdo en lo que eso significa.

Por supuesto, puede crear un grupo de presión, gastar un millón de dólares al año en él, escribir informes descuidados y engañosos y presionar a los legisladores; al final, esto no tendrá ningún efecto en el software que está escrito. Si el software realmente se está “comiendo el mundo”, no tiene sentido luchar contra él, y la incorporación de sus desarrolladores en estructuras desdentadas y sin valor tampoco puede detener su flujo.

El software se está escribiendo en todas partes de la Tierra. Se puede enviar y ejecutar en cualquier lugar sin permiso, y esto nunca se puede detener. El mundo funciona bien precisamente porque el software puede fluir donde se necesita y mejorarse sin permiso. Cualquier intento de interferir con este flujo tendrá consecuencias catastróficas para la jurisdicción lo suficientemente loca como para intentarlo, y en el caso de The Bitcoin Network, la interferencia tendrá consecuencias económicas catastróficas.

Tenemos un anticipo de cómo se verá esto al examinar la industria del póquer en línea y cómo los países que no permiten esta forma de juego no recaudan ingresos de esa actividad, los ciudadanos cautivos que juegan en línea a través de servidores proxy en países libres donde los impuestos se recogen. Esto sucederá con Bitcoin pero a escala global con cantidades de dinero medidas en cientos de miles de millones de dólares.

No se puede detener a The Bitcoin Network y el avance del anonimato al incorporar a los desarrolladores de las herramientas “a bordo”. Nada de lo que pueda hacer detendrá la inevitable aceptación global de Bitcoin en sus propios términos. La experiencia de otros softwares muestra que esta valoración es correcta; cualquier intento de detenerlo es completamente infructuoso e ilógico, además de profundamente poco ético. El software no se trata de relaciones personales, formar grupos con nombres inteligentes, asistir a audiencias públicas o publicar declaraciones de políticas. Se trata de una cosa, y sólo una cosa; los binarios en ejecución.

Coma o no coma. Es binario.
Elijo comer.
Rape a la plancha, puré, blanco de la casa↴



Hacker Noon es la forma en que los piratas informáticos comienzan sus tardes. Somos parte de la familia @AMI. Ahora estamos aceptando envíos y estamos felices de discutir sobre publicidad y amp; oportunidades de patrocinio.

Si te gustó esta historia, te recomendamos leer nuestras últimas historias tecnológicas y las historias tecnológicas más populares. ¡Hasta la próxima, no dé por sentadas las realidades del mundo!