Bitcoin: una declaración de independencia monetaria

El sistema está manipulado. Todos podemos verlo en las opulentas residencias de los ricos de San Francisco, que se encuentran a unas cuadras de las miserables carpas de los vagabundos. Podemos sentirlo en la forma en que ciertas personas y empresas hacen poco por mejorar la civilización y, sin embargo, obtienen cantidades ridículas de dinero. Lo podemos escuchar en la frivolidad con la que ciertas personas gastan el dinero y la morbosa gravedad de aquellos cuyas almas están aplastadas por las deudas.

Que el sistema favorece a ciertas personas y arruina a otras es obvio incluso para un niño de cinco años. Por qué el sistema es tan injusto no es en absoluto obvio y es fuente de mucha confusión política. La gente de izquierda piensa que los ricos llegan explotando a los pobres. La gente de la derecha piensa que los pobres llegan porque son vagos. ¿Cuál es la verdad? ¿Qué está pasando y por qué está manipulado el sistema?

El dinero fiduciario es injusto

En la raíz de la injusticia del sistema actual está el dinero. Este no es el primer lugar al que la gente mira, pero es donde conduce todo análisis de sonido. El sistema es injusto porque el dinero en sí mismo es injusto.

Para ver cómo es este el caso, comencemos con lo que hemos estado observando durante los últimos 4 meses. Los gobiernos de todo el mundo han gastado con total abandono. Pero, ¿de dónde viene ese dinero? ¿Quién paga todos los estímulos, rescates y subvenciones? Los montos de estas medidas de emergencia para reactivar la economía en los últimos meses son absolutamente asombrosos. Están muy por encima de los ingresos que estos gobiernos recaudan en impuestos.

Hay dos posibles respuestas. El dinero no proviene de nadie en particular y no lo paga nadie (algo por nada), o el costo está oculto y lo paga la gente, pero no obviamente (algo por algo).

Cómo funciona el dinero fiduciario

¿Es realmente tan simple? ¿Podemos ayudar a todos los que necesitan ayuda imprimiendo más dinero sin efectos negativos? ¿Podemos conseguir algo a cambio de nada?

Si realmente es así de simple, esto nos deja con la pregunta obvia. Si el gobierno puede simplemente imprimir dinero para pagar todo, ¿por qué estamos pagando impuestos? Si la Fed / el gobierno de los EE. UU. Puede gastar $ 6 billones para reactivar la economía y no tiene ningún otro efecto, ¿por qué no gastar $ 60 billones o $ 300 billones (suficiente para convertir a todos los estadounidenses en millonarios)?

El hecho de que esto no se haya hecho (y sea de sentido común) es evidencia de que no podemos obtener algo por nada. Esta es una mentira conveniente para darle a la gente la ilusión de obtener servicios gubernamentales sin costo.

A pesar de lo que queramos creer, no podemos obtener algo por nada. Tales afirmaciones que promueven los legisladores son el equivalente económico de las máquinas de movimiento perpetuo: es decir, imposible.

El gasto se paga a través de un menor poder adquisitivo o lo que llamamos inflación. Entonces, ¿por qué no hemos visto tanta inflación? ¿No ha sido el índice de precios al consumidor (IPC) del 2 al 3% durante mucho tiempo? Para USD, al menos, existe algo llamado el “privilegio exorbitante” que es el resultado de un evento histórico particular, es decir, el resultado de la Segunda Guerra Mundial.

La hegemonía del dólar

El privilegio del dólar, o hegemonía del dólar, se sustenta en su posición en el comercio internacional. El petróleo, en particular, tiene que comprarse con dólares, por lo que cada empresa y cada país tiene que mantener alguna reserva en dólares (u obtener préstamos en dólares) si quiere comprar petróleo. Debido a la utilidad del dólar para comprar petróleo, el comercio internacional también tiende a liquidarse en dólares. Como resultado, el dólar tiene mucha más liquidez que cualquier otra moneda. Entonces, en una crisis de liquidez como la que tenemos ahora, el capital fluye hacia el dólar, lo que significa que hay una mayor demanda de USD.

La demanda del dólar compensa la inflación o expansión del dólar. Para ser más precisos, en realidad es al revés. La Fed está expandiendo la oferta de dólares estadounidenses para compensar la loca demanda de dólares en todo el mundo. Esto, a su vez, significa que otras monedas se deprecian en relación con el dólar. En otras palabras, la inflación en dólares se exporta . Aunque Estados Unidos produce muchos bienes que se exportan a todo el mundo, el privilegio exorbitante es poder exportar el dólar. El déficit comercial son esencialmente bienes que ingresan a los EE. UU. Por dinero recién impreso.

La expansión monetaria (también conocida como flexibilización cuantitativa, facilidades crediticias, programas de préstamos, impresión de dinero) es un impuesto oculto. No podemos obtener algo a cambio de nada y $ 6 billones en expansión monetaria tendrán el efecto de quitar el valor almacenado de todos los propietarios del dinero, lo cual es un impuesto implícito. Es más, dado que muchos de los tenedores de dólares no están en los EE. UU., Esto efectivamente grava a las personas de todo el mundo que no tienen nada que decir en el gobierno de los EE. UU. Todas esas personas, empresas y países que tienen el dólar pagan impuestos sin representación.

La moralidad de la expansión monetaria es explicada por una obispo del siglo XIV, Nicole Oresme:

Por cada cambio de dinero… implica falsificación y engaño, y no puede ser un derecho del príncipe, como se ha demostrado anteriormente. Por tanto, desde el momento en que el príncipe usurpa injustamente este privilegio esencialmente injusto, es imposible que pueda sacar provecho de él con justicia. Además, el monto de la ganancia del príncipe es necesariamente el de la pérdida de la comunidad. Pero cualquier pérdida que el príncipe inflija a la comunidad es una injusticia y el acto de un tirano y no de un rey, como dice Aristóteles. Y si dijera la mentira habitual de los tiranos, que aplica ese beneficio en beneficio público, no debe ser creído, porque bien podría tomar mi abrigo y decir que lo necesitaba para el servicio público.

Los eufemismos para la impresión de dinero fiduciario son legión: “préstamos”, “deuda”, “emisión de bonos” o algún otro instrumento financiero que implique el reembolso. Esto es para dar la ilusión de que se está quitando el valor, no a los tenedores del dólar, sino a alguna entidad específica que le prestó el dinero y que la deuda se devolverá de alguna manera más adelante. Este es el equivalente ético de apoderarse de mi abrigo y decir que me lo devolverán más tarde porque el gobierno lo necesita. Como mínimo, debería recibir una compensación por el hecho de que el gobierno esté usando mi abrigo.

Y de hecho, el gobierno paga una compensación, pero no va a usted ni a mí, va al Banco Central, o más precisamente, a los accionistas privados y no divulgados de los bancos miembros de la Reserva Federal. en forma de interés. Entonces, de alguna manera, ¡alguien más recibe una compensación por tomar prestados sus bienes! Imagínese si el gobierno confiscara su automóvil durante 6 meses y compensara a un banquero que nunca conoció y que no tiene nada que ver con su automóvil. Eso es lo que sucede cuando la Fed expande la oferta monetaria.

Como dice Oresme anteriormente, la expansión monetaria es una incautación injusta de riqueza. La forma abierta y honesta de que cualquier gobierno pague por sus servicios sería gravar explícitamente a los ciudadanos. Por lo general, a la gente no le gustan los impuestos, por lo que no acepta sin una buena razón. Así es como se responsabilizaba a los gobiernos en las sociedades de dinero fuerte, ya que el gobierno no podía gravar demasiado sin una revuelta.

Sin embargo, el gobierno puede cobrar impuestos a sus ciudadanos y lo hace, pero no de forma explícita o abierta. En cambio, lo hace de manera encubierta e implícita a través de la inflación. Mediante este mecanismo, satisface a la derecha al tener bajos impuestos explícitos ya la izquierda al brindar muchos servicios gubernamentales. El gasto deficitario / expansión monetaria es una laguna que todo gobierno ha aprovechado para cobrar impuestos a sus ciudadanos durante los últimos 50 a 100 años.

En qué se diferencia Bitcoin

Bitcoin tiene dos cualidades únicas que lo hacen especialmente justo. Primero, es casi imposible falsificarlo. Cualquiera que ejecute un nodo completo puede verificar fácilmente si los bitcoins que recibieron son genuinos (spoiler: BCH no es bitcoin ni BSV). Es decir, Bitcoin es fácilmente reconocible y no se puede falsificar.

En segundo lugar, es imposible inflar Bitcoin más allá del programa de suministro creado en sus inicios. Toda la comunidad de operadores de nodos completos y titulares de bitcoins tendría que estar de acuerdo para que eso suceda (spoiler: no lo hará). Es decir, es un dinero fuerte con un límite máximo.

Estas son específicamente las dos propiedades que hacen que los impuestos implícitos / encubiertos sean tan difíciles e incentivan un gobierno abierto y honesto. El soberano ya no puede simplemente imprimir más dinero para financiar su último programa, tendría que ahorrar ingresos de años anteriores, recortar algún otro programa o cobrar impuestos a la población para pagarlo. La laguna del gasto deficitario, que en realidad solo imprime más dinero e impone un impuesto implícito a todos los poseedores de dólares, está cerrada y el gasto debe alinearse con los ingresos.

La percepción de Oresme de que el dinero pertenece a todos los que lo poseen revela una verdad fundamental: la expansión monetaria viola los derechos de propiedad de todos los que poseen el dinero. Bitcoin es el primer dinero que aplica el ideal de que el dinero pertenece a todos los que lo poseen, y no a alguna autoridad que lo reclame con amenazas de violencia.

Bitcoin es el primer dinero que hace imposible el abuso monetario por parte de las autoridades. Bitcoin es imposible de inflar sin el consentimiento de todos. En un estándar de Bitcoin, el camino que deben tomar los gobiernos para obtener ingresos es obtener el consentimiento explícito para los impuestos en lugar del robo implícito a través de la inflación.

Conclusión

El sistema monetario bajo el que estamos es una tiranía. La Fed es una organización independiente y no rinde cuentas a los votantes. Además, el estándar del dólar significa que la inflación se exporta a personas fuera de Estados Unidos, que tienen aún menos voz. La hegemonía del dólar es un sistema injusto en el que la riqueza del mundo está controlada por una organización que puede cobrar impuestos sin el consentimiento de nadie.

El grito de guerra de 1776 fue “no impuestos sin representación”. El mundo entero está siendo gravado por una organización en la que solo los muy poderosos y ricos tienen representación. Es hora de acabar con la Fed.

Este no es un sentimiento nuevo. Ron Paul escribió un libro al respecto hace más de una década. Pero ahora, podemos hacer algo al respecto fuera de nuestro sistema político roto. Podemos comprar bitcoins y declarar la independencia monetaria. Justicia real significa justicia económica. Equidad significa un sistema que no está manipulado. Bitcoin impulsa las meritocracias. Bitcoin elimina la injusticia sistémica.

El sistema está manipulado. Bitcoin corrige esto.