Bitcoin y la virtud, parte 2: Templanza

En la entrega anterior de esta serie, expuse que el dinero sólido en general, y Bitcoin en particular, conduce a una sociedad más prudente que se preocupa por su futuro en lugar de una que vive por ahora. En este artículo, exploraré la segunda virtud cardinal de la templanza y cómo se ve afectada por el sistema monetario.

Cuando el gobierno tiene dinero ilimitado

En el corazón del control estatal del dinero está la h idea de que el dinero puede curar todo tipo de males sociales, ya sea la pobreza, la salud o el terrorismo. Cuando el gobierno puede imprimir dinero, los gobiernos suponen que pueden ayudar a sus ciudadanos contra estos males sociales mediante el gasto.

Estos actos se consideran compasivos, quizás incluso justificados. Lo que hacen estos programas es proporcionar garantías que de otra manera no se podrían ofrecer. Los programas de derechos como Medicare y la Seguridad Social en los EE. UU. Y las pensiones y la atención médica universal en otros países también se financian a menudo a través de los bancos centrales, que esencialmente imprimen dinero. Generalmente justificadas por la necesidad de establecer la paz, las guerras se financian en estos días casi en su totalidad a través del gasto deficitario.

La falta de dinero sólido es lo que le da al gobierno la capacidad de dar estas “garantías”, que son esencialmente buenas hasta que el gobierno colapsa.

Las garantías provocan un mal comportamiento

Las garantías que dan los gobiernos tienen algunas consecuencias en el comportamiento de sus ciudadanos. Por ejemplo, si se le garantizara un trabajo sin importar lo que hiciera, ¿cómo se desempeñaría? Suponga además que debido a que todos los demás tienen un trabajo garantizado, sería difícil para usted ganar mucho más de lo que ellos hacen, sin importar qué tan bien haya hecho. ¿Cómo te desempeñarías?

Esta fue la situación durante la era comunista en muchos países, donde los trabajos estaban garantizados. La motivación tenía que obtenerse a través de otros medios y eso a menudo no se alineaba tan bien con el bienestar social.

De manera similar, si supiera que lo van a rescatar porque es “demasiado grande para fallar”, independientemente de los riesgos financieros que haya tomado, ¿cómo se comportaría? Probablemente tomaría un riesgo extraordinario y dispararía a un tremendo potencial porque el riesgo a la baja, o el fracaso, no sería una preocupación. Eso es exactamente lo que sucedió con el mercado de la vivienda que culminó con los rescates en 2008.

Las garantías, particularmente por parte del gobierno, reducen la necesidad de templanza. Es decir, habilidad para hacer la cantidad correcta de algo, ni muy poco ni demasiado. La realidad tiene una forma de castigar la pereza y el exceso con consecuencias. Si eres un granjero perezoso, no vas a estar en el negocio por mucho tiempo. Si asume demasiados riesgos como operador de opciones, tampoco va a estar en el negocio por mucho tiempo. Cada uno da como resultado un fracaso y las garantías gubernamentales eliminan el fracaso y, en consecuencia, quitan la piel de los participantes en el juego, lo que termina en una templanza devaluada.

El mercado recompensa la cantidad correcta de riesgo, ya que este es el punto óptimo para la productividad y este es un mecanismo que funciona muy bien. Lo que hacen las garantías es socializar los riesgos de hacer demasiado poco o demasiado. Básicamente, el gobierno asume los costos y hace que ser templado sea menos atractivo.

Cuando falta la templanza

Cuando hay una parte significativa de una población que tiene un sentido sesgado del riesgo, es decir, por un lado, demasiado reacio al riesgo (“vago”) y, por otro lado, excesivamente arriesgado (“codicioso”) la carga de sus fracasos se socializa a las personas que pueden evaluar el riesgo adecuadamente; es decir, las personas que tienen templanza y son realmente productivas. Las garantías gubernamentales a través del dinero fiduciario dan como resultado un impuesto sobre la productividad y provocan una espiral descendente en la que las personas productivas se vuelven más perezosas o codiciosas como resultado de tener que apoyar a los holgazanes y codiciosos.

Un sistema de dinero fiduciario que genera garantías gubernamentales produce una sociedad que tiene dificultades para evaluar el riesgo en otras áreas de la vida. Esto, a su vez, conduce a un estado de niñera autoritario que intenta proteger a las personas de sí mismas a medida que el sentido de riesgo de las personas se vuelve cada vez más sesgado.

La posibilidad de falla, es decir, la piel en el juego, es lo que hace que las personas evalúen el riesgo con más cuidado. El gobierno aumenta el riesgo sistémico al eliminar la posibilidad de fallas y piel en el juego, con garantías.

Suficiente riesgo sistémico al ingresar a un sistema hará que las civilizaciones se vuelvan más frágiles. La fragilidad eventualmente resultará en colapso, ya que los eventos de cola larga conmocionarán el sistema. Por lo tanto, eliminar el riesgo sistémico es la clave para que la civilización sobreviva.

La falta de dinero sólido conduce a la falta de templanza y la falta de templanza conduce a una fragilidad sistémica que conduce al colapso.

Conclusión

Una sociedad más templada es más productiva porque las personas están motivadas para evaluar el riesgo de manera adecuada. Una sociedad donde los riesgos se socializan y, por lo tanto, la piel en el juego se baja, crea una sociedad menos templada y, por lo tanto, hace que la sociedad sea más frágil.

Bitcoin, al ser dinero sólido, limita a los gobiernos a hacer garantías. Esto a su vez provoca una ciudadanía que valora la templanza a través del fracaso de los comportamientos perezosos y codiciosos. Las personas que evalúan el riesgo adecuadamente serán más productivas y la civilización resultante tendrá menos fragilidad sistémica.

Bitcoin fomenta la templanza porque las personas no son rescatadas por su pereza o codicia. El primero generalmente derrochará su dinero y el segundo explotará espectacularmente. Una sociedad templada es una sociedad que no solo sobrevivirá, sino que mejorará con el tiempo.

¿Quiere recibir noticias técnicas sobre Bitcoin seleccionadas? Regístrese para recibir el boletín de Bitcoin Tech Talk

¿Es un desarrollador que quiere ingresar a Bitcoin y blockchain? Regístrese en el Seminario de programación de blockchain en Los Ángeles, SF, Seúl o Londres.