Comparación de los tres principales intercambios europeos y asiáticos

Decidimos comparar la estructura comercial entre las mejores bolsas de Europa y Asia para aclarar la situación del mercado.

A primera vista, se puede notar la diferencia entre los intercambios de cifrado europeos y asiáticos. Esta distinción radica en la cantidad de criptomonedas y pares comerciales agregados.

En la europea, la cantidad de monedas es solo de unas pocas decenas, mientras que en la asiática, la cantidad de criptomonedas agregadas es más de 150 en cada una.

La situación con el número de pares comerciales es exactamente la misma: en los intercambios de cifrado europeos el número no supera los 100, mientras que en los chinos hay más de 500 pares comerciales.

Según los datos, podemos ver cómo las plataformas llevan a cabo su estrategia de listado. Este factor puede tener un gran impacto en el comercio: a menudo, al agregarse al intercambio de criptomonedas europeo, la criptomoneda comienza a aumentar significativamente de precio debido al mayor interés. Ocurre en relación al hecho de que el intercambio tiene derecho a agregar solo aquellas monedas que hayan sido legalizadas y que estén en pleno cumplimiento de la ley. En general, la comunidad está convencida de la solidez del proyecto y está lista para considerarlo para inversiones a largo plazo.

Sin duda, si se agrega una moneda a la plataforma asiática, el interés en ella también aumentaría significativamente, pero a menudo esto se debe a las ganancias a corto plazo y al deseo de atrapar X-s. Después de todo, cada semana les llega una nueva criptomoneda y aumentan las posibilidades de ganar dinero para los comerciantes. Sin embargo, después de un tiempo, podemos observar una disminución significativa en el interés entre dichas monedas, porque su volumen de operaciones se reduce diez veces, en comparación con la fecha de cotización.

En consecuencia, podemos notar que cuanto mayor es la popularidad del intercambio y cuanto más está legalizado, más fuerte es el aumento en el precio de la moneda mientras cotiza. La excepción son los proyectos IEO, de los que siempre se esperan X-s.

La segunda diferencia marcada es el volumen de operaciones: para los intercambios asiáticos, este indicador varía más de $ 500 millones, mientras que para los europeos alrededor de 100 millones, ¡la diferencia es 5 veces mayor!

Quizás esto esté relacionado con una gran cantidad de criptomonedas en los intercambios asiáticos y con reglas comerciales más simples en materia de legislación, ya que en las plataformas europeas requieren identificación personal y cumplimiento fiscal. En los intercambios asiáticos, es más simple: puede comerciar de forma anónima, pero algunos procedimientos requieren KYC, por ejemplo, para participar en proyectos de IEO.

El departamento de análisis de Neironix, identificó otra razón por la que ocurre tal diferencia en los volúmenes de negociación: esto se debe a la renuencia de la mayoría a revelar sus transacciones financieras en el mercado de criptomonedas. Y son los intercambios criptográficos asiáticos los que brindan esa oportunidad, mientras que la política de la legislación occidental requiere que las bolsas y los comerciantes pasen por los procedimientos KYC y AML de forma obligatoria.

La tercera diferencia son los 3 pares comerciales principales en los intercambios, que muestran que a los europeos les gusta intercambiar criptomonedas con moneda fiduciaria (USD, EUR) más que con monedas estables. Aunque tanto Coinbase como Bitfinex tienen pares comerciales con USDT, USDC.

Sin embargo, debemos decir que estos intercambios de cifrado asiáticos no agregan dinero tradicional, como el dólar y el euro, a sus plataformas. Prefieren usar monedas estables, que ocupan hasta el 20% del número de todos los pares comerciales en los intercambios. Lo que también es una prueba bastante clara de su política de cotización. Con frecuencia, esto implica el hecho de que al agregar monedas fiduciarias, es necesario un estricto cumplimiento de la ley.

Una característica interesante es que los intercambios asiáticos usan tokens de intercambio, pero los europeos no. Además, los tokens de intercambio (Binance Coin, Huobi Token y OKB) se encuentran entre los 3 primeros entre las transacciones comerciales en cada plataforma. Esto significa que estas criptomonedas son muy populares entre comerciantes e inversores.

RESUMEN

En referencia a la comparación mencionada anteriormente, encontramos que el volumen de operaciones en los intercambios criptográficos asiáticos es varias veces mayor, debido a la mayor cantidad de criptomonedas y pares comerciales agregados, y a la posibilidad de operar sin observar normas legislativas estrictas.

Al agregar monedas tradicionales, es necesario observar una regulación completa y cumplir con todas las leyes del país que pueden considerarse como el territorio potencial para el comercio. Por lo tanto, las plataformas asiáticas no agregan pares con el dólar y el euro, sino que usan monedas estables.

También existen monedas tradicionales y monedas estables en las plataformas occidentales, pero los comerciantes prefieren usar pares solo con monedas tradicionales. Eventualmente, el volumen de operaciones en monedas estables en estas plataformas siempre es pequeño.