Democracia líquida y política de Blockchain

Si pasa suficiente tiempo con cualquiera que esté en el mundo de las criptomonedas, rápidamente se dará cuenta de que se trata de política; No en una forma de republicanos contra demócratas [o inserte aquí el sistema de partidos de su país], sino que se trata de un equilibrio de poder y quién tiene voz en cómo se toman las decisiones. En teoría, al menos como se concibió originalmente, Internet es un espacio democrático donde el conocimiento se puede compartir libremente. En realidad, es un ciberespacio muy controlado y supervisado propiedad de empresas que venden sus datos e información personal al mejor postor; es todo menos democrático. La era blockchain promete cambiar todo eso, por lo que a las personas apasionadas por blockchain les encanta hablar sobre su política.

Bitcoin, Blockchain y burocracia

Los principales beneficios de la tecnología blockchain son la transparencia y la descentralización. Esto resuelve dos problemas que enfrentan prácticamente todas las industrias en la actualidad, muchos de los cuales están siendo interrumpidos por las nuevas empresas de blockchain.

Tomemos el bitcoin, la joya de la corona de las aplicaciones blockchain que está revolucionando la forma en que vemos el establecimiento financiero. Al eliminar a los intermediarios, en este caso los bancos, bitcoin permite el comercio directo entre pares porque el papel tradicional del intermediario, para crear confianza y actuar como garante entre las partes, está ocupado por la naturaleza sin confianza de una cadena de bloques transparente e inalterable.

El caso es que, en muchas aplicaciones, los intermediarios promueven cierto tipo de eficiencia al poder hacer rápidamente cosas que la población no puede hacer por sí misma. Las redes descentralizadas de igual a igual, si bien ofrecen a las personas opciones y libre albedrío, no siempre son tan eficientes para abordar los problemas como un sistema más de arriba hacia abajo. La burocracia puede no ser sexy, pero permite ciertos beneficios que la anarquía no ofrece.

Eficiencia frente a representación

Por tanto, estas redes descentralizadas necesitan gobernanza, una forma de que las personas se organicen, tomen decisiones y resuelvan disputas. La instalación de un gobernador singular, aunque altamente eficiente, anularía todo el beneficio de la descentralización. Una red peer-to-peer, donde la gente ya está invirtiendo su tiempo, está preparada y lista para una solución democrática. Pero de nuevo hay un giro; la democracia viene en varios sabores.

Una democracia directa simple brinda a las personas la mayor cantidad de representación, pero la toma de decisiones es lenta y extremadamente ineficiente. También se basa en una población educada e interesada que está lista, dispuesta y capaz de votar con regularidad.

Mientras tanto, una democracia representativa, donde la población vota por delegados que los representen por un período de tiempo, es ciertamente más eficiente pero carece de una representación real y directa en todos los temas. Hay muchos ejemplos en la política mundial que demuestran los problemas y beneficios de ambos sistemas.

Lo mejor de ambos mundos

La democracia líquida combina los mejores aspectos de estos dos sistemas en una nueva forma de democracia que le da al individuo una opción radical; ya sea para representarse a sí mismos o para dar su voto a un delegado. Las personas pueden elegir según el tema en cuestión, por ejemplo, delegando su voto a un experto en una ronda, mientras emiten su propio voto sobre un tema que les apasiona. La belleza de este sistema es que se mantiene fiel al espíritu político de blockchain, brindando a las personas agencia y elección al eliminar a los intermediarios, al tiempo que permite una mayor eficiencia de un sistema representativo. También ayuda a promover el voto de personas que saben lo que están haciendo, esperando que si no lo hacen, delegarán en alguien que lo sepa.

Otro beneficio de utilizar la democracia líquida en las aplicaciones de blockchain es que la votación y la selección de delegados se realiza mediante tokens. Esto significa que puede dividir sus tokens entre los delegados, por ejemplo, dando la mitad de su voto a un experto que conoce y la mitad a su amigo que acaba de empezar a usar criptomonedas y todavía no sabe muy bien lo que está haciendo.

La tecnología Blockchain está revolucionando la forma en que hacemos casi todo, desde las finanzas hasta la buena comida, porque devuelve claridad y confianza a los sistemas que han estado dañados, corruptos o abusados ​​durante mucho tiempo. Es fácil ver por qué, en esencia, blockchain es un tema tan político.

Para soluciones distribuidas como dApps o realmente cualquier otra plataforma habilitada para blockchain que use tokens y necesite un mecanismo para la toma de decisiones, la democracia líquida brinda a los usuarios opciones y representación, sin dejar de ser eficiente y eficaz. En el mundo de la política nacional, la democracia líquida, asegurada por cadenas de bloques, podría incluso ayudar a solucionar problemas como el fraude electoral y la corrupción o las limitaciones de un sistema bipartidista … pero esa es una historia para otro blog.

Democracia líquida en acción

AERUM está construyendo la próxima generación de infraestructura descentralizada, totalmente compatible con Ethereum, para lanzar dApps, ICO, juegos, marketplaces y cualquier otra aplicación que pueda beneficiarse de una mayor velocidad, rendimiento y escalabilidad. Para gobernar esta blockchain 3.0, hemos optado por utilizar el modelo de democracia líquida delegada para gobernar nuestro ecosistema y economía de fichas.

Para obtener más información sobre nuestra solución única, visite nuestro sitio web. También puede seguirnos en Facebook y Twitter para conocer las últimas noticias sobre AERUM y mantenerse actualizado sobre las nuevas Air Drops & amp; Recompensas, así como nuestra próxima ICO. Si tiene alguna pregunta, nos encantaría saber de usted; Envíanos un comentario o ponte en contacto con nosotros en Telegram.