¿En qué se diferencia la “cadena lateral líquida” de Bitcoin de la red Lightning?

E a startup de Blockchain Blockstream anunció recientemente otra solución innovadora para abordar el asunto importante de escalabilidad para la red blockchain de Bitcoin. Pero antes de llegar a eso, un resumen rápido de la compañía en sí: Blockstream se fundó en 2014, llegó a los titulares de Crypto arena después de anunciar la red Sidechain Liquid, pudo asegurar una financiación de $ 21 millones en la ronda inicial seguida de $ 55 millones. en financiación Serie A para su producto estrella. Finalmente, fue lanzado por Samson Mow y Joseph Weinberg en 2017. Finalmente, lanzó su tan esperada red Liquid que se puso en marcha el 27 de septiembre después de una prueba beta de un año en la red blockchain de bitcoin.

Pasando a la propia red Liquid, como proclama su empresa matriz en su sitio web, ofrece:

Hablando sobre el funcionamiento de la red Liquid, funciona como una segunda capa de datos para la cadena de bloques de Bitcoin existente donde guarda una copia de los registros digitales de la cadena de bloques principal, y las transacciones que se ejecutan en la cadena lateral nunca ocupan espacio. de los bloques de la cadena de bloques principal de Bitcoin, evitando así cualquier tarifa de red.

En palabras más simples, Liquid Network proporciona una ruta alternativa para todas las transacciones de blockchain (al igual que la red Lightning) para individuos & amp; empresas con funcionalidades añadidas como se describe anteriormente.

Además de estas funciones principales, Liquid ofrece la función Activos emitidos que permite a los usuarios crear su propio activo simbólico, lo que agrega otra capa de flexibilidad a la red. Básicamente, puede crear una versión tokenizada de cualquier activo (moneda FIAT, materias primas o valores, etc.).

En segundo lugar, la conversión instantánea entre L-BTC & amp; BTC proporciona la liquidez que tanto necesitan las redes y las redes. los intercambios digitales que realizan un gran número de transacciones. Y finalmente, Blockstream también planea extender el ecosistema Liquid al incluir características adicionales: soporte de terceros para billeteras de hardware como Trezor y Ledger, una billetera GreenAddress y un cliente de billetera de código abierto en un futuro cercano.

Ha habido algunas críticas acerca de que Liquid no es una cadena lateral de Bitcoin real. Técnicamente hablando, una cadena lateral es una cadena de bloques que tiene una moneda vinculada bidireccional y tiene la capacidad de validar los datos contenidos en otras cadenas de bloques & amp; Dado que Liquid satisface completamente esto, la crítica parece un poco injustificada. Mow aclaró esto con sus propias palabras:

No estoy seguro sobre qué base es posible hacer una afirmación de que Liquid no es “una verdadera cadena lateral de Bitcoin”. Su aclaración técnica de que “una cadena lateral es una cadena de bloques que tiene una moneda vinculada bidireccional y puede validar los datos contenidos en otras cadenas de bloques”, está completamente satisfecha por la mecánica de funcionamiento de Liquid.

Aquí uno se pregunta si la red Lightning también proporciona una funcionalidad similar a la diferencia entre la red Liquid y amp; el primero. En cuanto a los puntos en común, ambas redes abordan el problema de la escalabilidad al ofrecer transacciones más rápidas en sus cadenas laterales, pero la diferencia más notable entre ambas es que, si bien Lightning es una solución de micropago descentralizada que es rápida & amp; gratis aunque, con una capacidad limitada (un intento de mitigar el riesgo para los usuarios), Liquid, por otro lado, es una cadena de bloques federada autorizada que es ideal para grandes volúmenes & amp; grandes transacciones. Es bastante obvio que Liquid se dirige a grandes instituciones financieras.

La naturaleza federada de Liquid, sin embargo, ha sido objeto de la mayor crítica ya que la mayoría de las redes Crypto blockchain son un sello distintivo de la descentralización. Y aunque Blockstream ha confesado que Liquid sidechain nunca estaría tan descentralizado como el blockchain de Bitcoin, ha encontrado una solución interesante para abordar el problema.

En primer lugar, han declarado categóricamente que ninguna parte, incluida la empresa matriz, tendrá el control de la red & amp; en segundo lugar, se seleccionarán socios geográficamente diversos para formar un “grupo de consenso de participantes” para garantizar el nivel más alto posible de descentralización. Además de eso, ninguno de estos participantes tendría el control de más de un servidor funcional líquido.

Para empezar, se han incluido 23 importantes intercambios de criptomonedas como miembros pioneros de la red Liquid: Altonomy, Atlantic Financial, Bitbank, Bitfinex, Bitmax, BitMEX, Bitso, BTCBOX, BTSE, Buull Exchange, DGroup, Coinone, Crypto Garage, GOPAX , Korbit, L2B Global, OKCoin, The Rock Trading, SIX Digital Exchange, Unocoin, Xapo, XBTO y Zaif. Queda por ver si esta solución será efectiva considerando lo que ha sucedido con otras redes centralizadas.

Aunque la red Liquid es una solución centrada en B2B para una mayor rapidez & amp; procesamiento confiable de transacciones, no obstante, es otro paso importante para resolver el problema de escalabilidad de la cadena de bloques de Bitcoin, junto con la adopción de las actualizaciones de protocolo como SegWit & amp; Soluciones de capa 2 como la red Lightning.

Artículos recientes: ¿Qué es el protocolo de privacidad de Dandelion? El surgimiento de los consorcios Blockchain , Pasando a una era de alta Redes Blockchain escalables , Sistemas de pago transfronterizos: ¿SWIFT, RippleNet o BWW?

<×Correo electrónico 📭 | Twitter 📜 | <×LinkedIn 📑 | <×StockTwits 📉 | <×Telegram 🔗

Publicado originalmente en www.datadriveninvestor.com el 17 de octubre de 2018.