Jimmy Song intenta afirmar que Bitcoin Cash es “dinero fiduciario” … ¿en serio?

Vaya, aquí hay una gran pieza de propaganda si alguna vez vi una. Jimmy Song ha publicado un video titulado “Bitcoin Cash es dinero fiduciario”. Sí, ese es el título real.

Esta mentira no es del todo impactante porque hay un contingente de personas en el espacio de las criptomonedas que odian absolutamente y se sienten amenazadas por Bitcoin Cash.

Solo para darle una idea de dónde viene esta persona, Jimmy declaró en un tweet que la forma de usar Bitcoin como método de pago es en realidad usar una tarjeta de crédito:

Espero que usted u , el lector, sea lo suficientemente inteligente como para no necesitar una explicación de lo que está mal con esta idea 🙂

Mitos sobre Bitcoin Cash

Estos son los puntos principales del video de Jimmy (que resultan ser todos incorrectos).

Mito n. ° 1: Bitmain inició Bitcoin Cash, por lo tanto, está centralizado.

Bitmain participó en la creación de Bitcoin Cash (sobre todo mediante la publicación del plan de contingencia en respuesta a “UASF”), pero también lo hicieron muchos otros, incluido yo mismo, incluidos desarrolladores de Bitcoin ABC, Bitcoin Unlimited, ViaBTC … de hecho Bitcoin El efectivo fue la culminación de una comunidad completa que estaba harta de la subversión de Bitcoin.

Incluso si Bitmain fuera el único progenitor, de todos modos no importaría. Satoshi Nakamoto podría haber sido un solo tipo. Lo que importa es la comunidad que se involucra después que se crea algo.

BCH cuenta con el respaldo de muchas empresas, incluidos los otros gigantes de la industria como Coinbase, Bitpay, Bitcoin.com y más. Tiene un rico ecosistema con soporte de casi todos los intercambios, docenas de billeteras y servicios, múltiples equipos de implementación de nodos activos y grupos de reuniones en crecimiento en todo el mundo.

Mito # 2: Los proponentes de Bitcoin Cash están reclamando injustamente una ventaja sobre otras criptomonedas porque es una bifurcación de BTC.

No sé qué es injusto en señalar hechos. Que Bitcoin Cash haya bifurcado el libro mayor en lugar de comenzar uno nuevo puede de hecho ser una ventaja . El uso del libro mayor existente proporciona una distribución justa y es más atractivo para que nuevas personas se unan a la comunidad, especialmente a la luz de todas las estafas oportunistas que ocurren en estos días.

Mito n. ° 3: Bitcoin Cash es una “moneda alternativa lanzada desde el aire”.

Jimmy dice esto porque nada le encantaría más que pintar a BCH como una “altcoin”, sin reclamar válidamente el título de Bitcoin. No quiere que consideres que Bitcoin Cash no fue concebido como una moneda lanzada desde el aire, sino que nació de una controversia de 4 años que dividió a la comunidad de Bitcoin en dos.

Aunque el libro mayor con el ticker de BTC mantuvo la mayor parte de la capitalización de mercado, la comunidad estaba más o menos dividida.

Además, técnicamente un airdrop es diferente de un fork. En una bifurcación, sus claves privadas ya existen y controlan las monedas. Jimmy quiere etiquetar esto como un lanzamiento aéreo simplemente porque hace que suene más como una moneda alternativa barata.

Mito n. ° 4: Bitcoin Cash es dinero fiduciario porque “se creó sin mucho esfuerzo”.

Crear tu propia definición para las cosas parece ser una táctica de desinformación favorita últimamente.

El dinero fiduciario es dinero emitido por el gobierno. Bitcoin Cash es una criptomoneda. Así que esta es una afirmación ridícula. Jimmy ofrece su propia definición de dinero fiduciario que incluye la característica de que “se creó sin mucho esfuerzo”.

En realidad, se dedica una gran cantidad de esfuerzo a Bitcoin Cash y al desarrollo de su ecosistema. Es por eso que está creciendo y sigue siendo la moneda número 4 incluso después de un año.

Mito n. ° 5: Bitcoin Cash está políticamente centralizado.

Este es un caso clásico de proyección. Según Jimmy: “hay un grupo de élite en el fondo que determina la hoja de ruta”. Pero, ¿no fueron los desarrolladores Blockstream / Core de BTC un grupo de élite que determinó su hoja de ruta?

Bitcoin Cash está en realidad bastante descentralizado políticamente, con varias facciones en competencia (Bitcoin ABC, Bitcoin Unlimited, Bitcoin XT, Bitprim y otras).

Mito n. ° 6: las actualizaciones de hard fork obligan a los usuarios a realizar cambios.

Bitcoin es una tecnología y, a veces, es necesario actualizar la tecnología. Esto se puede hacer como un tenedor duro o un tenedor suave. Las bifurcaciones duras son una forma limpia de actualizar.

Las bifurcaciones suaves son complicadas porque contorsionan la red para introducir nuevas funcionalidades mientras mantienen la compatibilidad con versiones anteriores. Tome SegWit , por ejemplo. Claro, los nuevos formatos de transacción son opcionales, pero los nodos no actualizados ven los resultados como que cualquiera puede gastar (por ejemplo, “cualquiera puede gastar”).

El hecho de que algo sea opcional no significa que no le afectará. Imagina que vives en una ciudad tranquila y de repente hay una ordenanza que permite a tus vecinos “opcionalmente” tener fiestas ruidosas a las 3 a. M.

Mito n. ° 7: Bitmain es el “banco central” de Bitcoin Cash.

Bitmain tiene una gran cantidad de Bitcoin Cash (menos del 5% del suministro). Esto no lo convierte en un banco central.

Algunos han especulado que el mercado de BTC también está muy manipulado; Estos rumores están respaldados por el hecho de que la moneda estable USDT (Tether) nunca ha sido auditada y tiene una capitalización de mercado de miles de millones de dólares. Dado que el tether se puede imprimir de la nada, este es un modelo mucho más de banco central.

(XRP también está mucho más centralizado y la empresa Ripple tiene aproximadamente la mitad del suministro).

Como señala Jimmy, un mercado no puede “apuntalarse” para siempre. Por lo tanto, incluso si Bitmain está respaldando el precio, eventualmente puede fluctuar más bajo de lo que tendría de otra manera. ¿Pero a quién le importa? Eso no hace que Bitcoin Cash tenga un modelo de banco central ni lo hace menos útil para los pagos.

Mito n. ° 8: elegir ser un método de pago es una mala elección para una criptomoneda.

Bitcoin siempre fue pensado como un sistema de efectivo electrónico de igual a igual. Está en el título del documento técnico. Búscalo.

Además, tiene sentido. Se supone que es un nuevo tipo de dinero. Se llama cripto moneda por una razón. Sin ser útil como método de pago, ¿por qué tendría algún valor? Y si no tiene valor, ¿cómo podría ser una “reserva de valor”?

No debería tener que explicar la idiotez aquí.

Mito n. ° 9: Usar segundas capas es “cómo escalas Bitcoin”.

Esto es algo que Jimmy afirma con total naturalidad, como si fuera un axioma indiscutible. No … así es como el grupo de desarrolladores de Bitcoin Core piensa que escalas Bitcoin.

Ciertamente no es así como Satoshi Nakamoto cree que escalas Bitcoin.

Ni nadie más en la comunidad de Bitcoin Cash. De hecho, BTC es la única moneda que existe con capacidad en cadena intencionalmente limitada.

Mito # 10: BTC es más resistente a la censura que Bitcoin Cash.

Si bien es cierto que BTC tiene la mayor tasa de hash, la limitación de la capacidad de transacción en cadena hace que BTC sea muy susceptible a la censura económica.

El problema con Lightning Network (un componente clave de la hoja de ruta de BTC) es que requiere grandes centros como puntos centrales de liquidez. Estos centros pueden censurar el enrutamiento de sus pagos de una manera que los grupos de minería no pueden.

Mito n. ° 11: históricamente, la “reserva de valor” precede al “método de pago”.

La idea de Jimmy de que el oro fue primero un “objeto de colección” antes de que se usara como dinero parece ser cierta según una investigación web básica. Sin embargo, el oro siempre tuvo un uso en el mundo real. El valor no viene de la nada.

Se valoraba el oro por su uso en adornos y decoraciones. Pero Bitcoin no es físico. Su uso en el mundo real es literalmente porque se puede utilizar como método de pago.

Mito n. ° 12: No debe gastar Bitcoin antes de que se adopte.

Esta es una idea absurda. El uso es lo que le da valor a Bitcoin. Esto no es solo teoría. Aquí hay datos y ciencia real que lo prueban.

Mito # 13: Solo los usuarios de BTC son soberanos sobre su propio dinero. Todas las demás cadenas de bloques están centralizadas.

Es cierto que BTC otorga más soberanía y descentralización que algunos otros proyectos más pequeños; pero no hay nada intrínsecamente especial en BTC. Ethereum, Dash, Litecoin y Bitcoin Cash brindan la misma soberanía básica y descentralización.

Pero a diferencia de BTC, BCH puede escalar para servir al mundo como dinero.

Mito n. ° 14: si hay un equipo central, podría ser elegido y cambiar las reglas.

Esto es exactamente lo que sucedió con Bitcoin Core. Implementó una nueva política económica con tarifas más altas, evitó el escalado en la cadena, atravesó SegWit e impulsó una hoja de ruta de escalado de 2 capas no probada.

Mito n. ° 15: Bitcoin Cash promete un gobernante benevolente.

Ahora solo estás inventando cosas, Jimmy. Nadie en la comunidad de BCH dijo esto nunca.

Mito # 16: Ha habido 74 bifurcaciones duras de bitcoin, incluyendo bitcoin gold, interés de bitcoin, bitcoin privado, bitcoin clean, bitcoin lightning, etc. Así que BCH es solo otra bifurcación.

Obviamente, a los detractores de Bitcoin Cash les gustaría promover la idea de que BCH es solo una bifurcación entre muchas. Muchas de las bifurcaciones de BTC eran solo bifurcaciones del código, no del libro mayor. Las bifurcaciones posteriores al BCH fueron en gran medida oportunistas o incluso creadas intencionalmente para promover esta narrativa.

Bitcoin Cash nació de una comunidad legítima dividida sobre la forma de escalar la red. Las divisiones de cadena son parte de la libertad inherente que brinda el sistema Bitcoin en general.

Si todo es justo en el amor y la guerra, entonces no culpo a los partidarios de BTC por intentar pintar al BCH como ilegítimo si no están de acuerdo con él, pero sus esfuerzos deben ser reconocidos por lo que lo son.

Mito n. ° 17: Bitcoin Cash “quiere que confiemos en ellos”. Esta es la principal propuesta de valor detrás de todas las monedas que no sean Bitcoin.

Esta es una afirmación bastante extraña. Existen más de 1000 monedas, cada una con sus propias cualidades. Que yo sepa, ninguno de ellos promueve el tema de “confíen en nosotros” como su propuesta de valor.

Mito n. ° 18: Bitcoin Cash no hace nada diferente y no tiene ninguna razón para existir.

Bitcoin Cash es esencialmente Bitcoin tal como funcionó de 2009 a 2015 … sin una capacidad de transacción restringida artificialmente, y las altas tarifas y la falta de confiabilidad que resultan de ello. El síntoma más obvio fue el hecho de que las tarifas de transacción de BTC alcanzaron los $ 50 en diciembre de 2017.

En cuanto a continuar operando como lo ha hecho históricamente Bitcoin, es cierto que no hace “nada diferente”. (Si BTC no hubiera cambiado de dirección para incluir bloques pequeños, SegWit y la “escala” de la segunda capa, entonces no habría habido ninguna razón para que existiera BCH).

En otras palabras, la razón de ser de BCH es simplemente continuar Bitcoin como efectivo electrónico peer-to-peer.

Mito n. ° 19: Bitcoin Cash engaña intencionalmente a los usuarios para que piensen que BCH es Bitcoin.

Nadie está confundido sobre el hecho de que hay dos símbolos ticker distintos, BTC y BCH. (O muy, muy pocas personas).

“Bitcoin” podría significar el libro mayor representado por BTC … Pero Bitcoin también es una idea: la de un sistema de efectivo electrónico de igual a igual que Satoshi Nakamoto presentó en el documento técnico en 2008.

Este sistema permite que cualquier persona envíe cualquier cantidad de dinero a cualquier persona, en cualquier parte del mundo, casi gratis, y nadie puede censurarte ni detenerte. Y personalmente, creo que BCH se parece más a esta idea de Bitcoin que a BTC.