Ley y justicia en el dinero ideal y Bitcoin de John F Nash Jr.

T os pasajes iniciales del libro blanco de bitcoin abordan problemas de fraude y mediación de disputas que se consideran inevitables cuando el comercio en Internet ha llegado a depender exclusivamente de instituciones financieras que actúan como terceros confiables para procesar pagos electrónicos:

“Se acepta un cierto porcentaje de fraude como inevitable”. Bitcoin: un sistema de efectivo electrónico de igual a igual, 2008

De hecho, se convierte en un pequeño salto psicológico al pensar que un cierto porcentaje de fraude se acepta como inevitable A un cierto porcentaje del fraude es aceptable, al formar anticipaciones y expectativas de la ley, la justicia y los entornos regulatorios mediante los cuales el dinero adquiere utilidad y valor.

Ley y justicia en la teoría de juegos de John Nash

Después de una ausencia de tres décadas debido a una enfermedad mental, John F Nash Jr. reanudó su trabajo anterior en teoría de juegos, con el método de agencias y dinero ideal.

La teoría de juegos distingue un juego cooperativo y un juego no cooperativo como uno en el que se pueden hacer acuerdos o tratos vinculantes, induciendo así la cooperación, y antes del trabajo de Nash en la década de 1950, los economistas asumían que la negociación bidireccional estaba determinada por la psicología.

Anticipándose a la falta de cooperación, Nash pasó a definir formalmente un equilibrio en el que “una configuración de estrategias, de modo que ningún jugador que actúe por su cuenta puede cambiar su estrategia para lograr un mejor resultado para sí mismo” .

Al basarse en sus contribuciones anteriores, Nash desarrolló un sistema en el que las anticipaciones y expectativas de los jugadores en juegos cooperativos o no cooperativos se convirtieron en una demanda, y uno en el que Nash comenzó a considerar los juegos pro cooperativos:

“… los jugadores de un juego REPETIDO del“ dilema de los prisioneros ”pueden tener un buen equilibrio cooperativo (en un contexto de juego infinitamente repetido) donde cada jugador tiene, estratégicamente, una DEMANDA de que el otro jugador debe jugar de una manera cooperativa aprobada (por tanto, una manera de no traicionar a ninguno de los presos ante el juicio adverso de la policía y los magistrados) ”. John Nash, Método de agencias, 2010

En el dinero ideal, Nash describe la aplicación de dicho dinero (con una estabilidad de valor) como “particularmente beneficioso en relación con contratos o intercambios que implican largos períodos de tiempo para la ejecución completa del contrato o intercambio “:

“Tener la mejor clase de dinero en uso (combinado también, quizás, con una buena cultura de procedimientos de ley y justicia, y con vehículos de transporte público funcionando a tiempo, y suministros de electricidad en cantidad amplia y buena confiabilidad) naturalmente tenderá a favorecer el progreso económico y, a la larga, mejores niveles de vida para la población humana ”. John Nash, Dinero ideal y dinero asintóticamente ideal, 2010

Por qué es importante la prueba de trabajo

Las guerras de bifurcación de bitcoins se basan en propuestas de descentralización, modelos de confianza y eficiencias transaccionales, eliminadas de la visión original de Satoshi Nakamoto sobre qué cadena es la más válida:

“La prueba de trabajo tiene la buena propiedad de que se puede transmitir a través de intermediarios que no son de confianza. No tenemos que preocuparnos por una cadena de custodia de la comunicación. No importa quién le diga la cadena más larga, la prueba de trabajo habla por sí sola “. Satoshi Nakamoto, 2010

En el segundo problema que Bitcoin dice que resuelve, el de determinar la representación en la toma de decisiones por mayoría, queda claro que Bitcoin es efectivo en un sentido legalmente definido por el que no se puede litigar – revertir – debido a su sello de tiempo, y dicho sello de tiempo representado en la propuesta de inflación de bitcoin, como constante y constante.

Bitcoin describe cómo sacar provecho de las trampas mediante el uso de fideicomiso o el uso de bitcoin como base para contratos vinculados, por lo que con respecto a la ley y la justicia y bitcoin no se depende de los recursos, todo es prevención .