Lo que debe comprender primero, antes de poder comprender realmente Bitcoin

Ese es un título largo, ¿no? De hecho, dejar el título mucho tiempo no fue un descuido; no, fue una necesidad por tres razones:

Pero si todavía estás leyendo, eso significa que te he intrigado o, al menos, no he conseguido aburrirte todavía. Eres alguien a quien de hecho no le importa profundizar un poco más que la mayoría. Entonces, indaguemos, entremos en las cinco cosas fundamentales que creo que alguien debe entender … si no quieren malinterpretar el futuro del dinero.

I. Bitcoin no pertenece a ninguna ideología. Bitcoin está diseñado para rechazar ideologías.

Puede sonar c ontradictorio, pero yo diría que Bitcoin es un estándar que podría evitar que una pesadilla autoritaria o una distopía corporativista echen raíces. Eso se debe a que Bitcoin intrínsecamente no pertenece a una persona o grupo, y mantiene esta existencia a través de un conjunto increíblemente ingenioso de controles y contrapesos que se perpetúan a sí mismos. Funciona así:

Como puede ver, nadie tiene el control y, sin embargo, nadie puede hacer lo que quiera. Debido a que cada nodo tiene una copia de las reglas, nadie puede cambiar dichas reglas a menos que literalmente todos estén de acuerdo con el cambio, o los disidentes se separen de la abrumadora mayoría en un intento de superar a la cadena principal con su , supuestamente superior, conjunto de reglas – una propuesta muy arriesgada.

Esto es diferente del socialismo porque incluso la mayoría de la red no puede tomar decisiones para todos, y es diferente del anarcocapitalismo porque nadie puede hacer sus propias reglas sin desconectarse ellos mismos de todos los demás. Bitcoin inherentemente hace que la tiranía de la mayoría y el capitalismo desbocado sea casi imposible.

II. Bitcoin hace que sea fácil monitorear una entidad y casi imposible controlar las masas.

Mucha gente también parece pensar que Bitcoin hace que sea imposible responsabilizar a las personas o, por el contrario, podría utilizarse como base de un estado de vigilancia. La verdad no es ninguno de los dos:

No habría ningún argumento para que las instituciones públicas y las empresas transparentes usen algo excepto Bitcoin si fuera el estándar, y si lo hicieran, sería difícil ocultar tratos turbios. Todos en el público podían ver exactamente adónde van los dólares de sus impuestos, y cualquier individuo puede verificar el trabajo de los funcionarios públicos cuando quiera. No importa cuán complicadas se volvieran las cadenas de transacciones en estas mega entidades, tendrían pocas esperanzas de esconderlo de los millones de ciberdelincuentes que indudablemente rastrearían hacia dónde se destinaron sus propios pagos de impuestos. ¡Podía ver en tiempo real cómo se utiliza exactamente su impuesto sobre la renta!

Ah, e incluso si un gobierno o una corporación turbia lograra ofuscar sus tratos problemáticos por un tiempo, los denunciantes serían mucho más peligrosos para aquellos en el poder con Bitcoin como estándar. ¿Recuerda los Papeles de Panamá” que expusieron los negocios turbios de más de 200.000 entidades extraterritoriales en 11,5 millones de documentos? Imagínese si pudiéramos realizar un seguimiento de dónde se fue cada centavo, no solo de las cuentas bancarias originales en cuestión, sino también dónde se fue el dinero después de dejar esas cuentas, y así sucesivamente.

III. Bitcoin no es una innovación tecnológica, es una innovación monetaria.

El documento técnico de Bitcoin consta de 3219 palabras. Puede notar que este artículo contiene 3569. Eso es porque, en realidad, no hay mucho que decir. Bitcoin era sobre todo una nueva idea . Desde una perspectiva tecnológica , Bitcoin no se compone de nada nuevo.

Se ha hecho la duplicación de información para redundancia en bases de datos descentralizadas desde que teníamos bases de datos. De hecho, se podría argumentar que los tuvimos durante miles de años en forma de bibliotecas duplicadas. Lo nuevo de Bitcoin es la prueba de trabajo y las elaboradas estructuras de incentivos integradas en la red. Es el concepto completamente realizado de Bitcoin en sí mismo lo que es la innovación: una red de liquidación imparable. Esta es en sí misma la verdadera innovación de blockchain.

Bitcoin es una innovación filosófica y monetaria. Satoshi inventó un sistema brillante mediante el cual una persona no podía duplicar la propiedad digital, y eso es por lo que Satoshi merece crédito. Uno debería pensar en Bitcoin de manera similar a Facebook: Facebook no inventó nada, simplemente ensambló la tecnología ya existente de una manera inteligente que cambió el mundo. Facebook lo hizo de una manera muy exitosa, y lo hizo primero, y así se convirtió en la red social estándar.

Bitcoin podría haberse creado hace 50 años, pero no había ninguna necesidad de dinero fuerte y sin fronteras, hasta hace poco, por supuesto. La crisis financiera de 2008 es el primer colapso económico en la era moderna que es remotamente comparable a la devastación que tuvo lugar en 1929. La crisis de 2008 fue el catalizador necesario para que alguien finalmente piense en cómo se podría utilizar la tecnología moderna para crear una nueva forma de dinero duro sin fronteras. Bitcoin se inventó en 2008 no debido a las recientes innovaciones en informática, sino a las recientes innovaciones en el fracaso monetario.

IV. La “aplicación asesina” de Bitcoin no es anonimato ni velocidad. Es por encima de todo: Riqueza inconfiscable que uno puede enviar de manera inmutable.

A estas alturas se ha señalado que Bitcoin es en realidad solo un estándar, y que es lo suficientemente estable como para ser construido. Sin embargo, todavía hay muchos que se obsesionan con la falta de características deseadas en este protocolo básico. Estas personas tienden a pensar que es la velocidad, el anonimato o alguna otra palabra de moda truco lo que más le importa a una cadena de bloques. Pero este es un malentendido de lo que genera buen dinero, uno que es comprensiblemente común cuando te das cuenta de que el mundo no ha tenido buen dinero durante décadas.

En este punto, uno podría decir: “Está bien, entiendo que no se trata de la velocidad en la capa base, ni de otros trucos que siempre podemos agregar al protocolo; pero ¿cómo es la moneda respaldada por Bitcoin mejor que si, por ejemplo, volviéramos al patrón oro? La respuesta es simple: a diferencia de Gold, nadie puede tomar su Bitcoin, a menos que usted lo permita, y una vez que envía dinero, se envía permanentemente. Las transacciones de Bitcoin son inmutables, el oro se puede recuperar.

Un gobierno tiránico puede fácilmente quitarle su casa, liquidar su cuenta bancaria o, por supuesto, quitarse la vida. Pero depende de usted si obtienen su Bitcoin. Es posible que lo hayan matado, pero con Bitcoin ya no pueden agregar la suma de su cuenta bancaria a la de ellos. De hecho, si lo matan, se asegurarán de nunca obtener acceso a su Bitcoin (suponiendo que haya tomado las precauciones adecuadas). Sí, todavía hay problemas para sobrevivir a su tortura o para hacer un seguimiento de sus llaves, pero al menos ahora está completamente bajo su control . Esa es la ventaja de Bitcoin sobre un patrón oro.

Además, aunque ciertamente pueden arrestarlo después de que compre algo, no pueden revertir la transacción una vez que se completa . Un ciudadano hambriento en un régimen opresivo puede tener que preocuparse por el castigo si compra comida , pero al menos con Bitcoin el castigo ahora viene después que se compra la comida. Seguramente podrían matarte por comprar arroz, pero una vez que se envía el dinero, es definitivo y siempre se enviará porque la red es estable y confiable. La estabilidad, la inconfiscabilidad y la inmutabilidad es lo que importa en dinero. Esto es lo que solo Bitcoin aporta actualmente a la mesa con sus más de 10 años de confiabilidad comprobada.

V. Por último, debe verificar sus conocimientos sobre cómo funciona realmente el sistema bancario mundial …

Henry Ford dijo una vez: “Está bastante bien que la gente de la nación no entienda nuestro sistema bancario y monetario, porque si lo hicieran, creo que habría una revolución antes de mañana por la mañana”. Hazme un favor y busca en Google “¿Es la Reserva Federal parte del gobierno de EE. UU.?” – y luego regresa.

La Reserva Federal no es realmente parte del gobierno federal, a pesar de tener “Federal” en su nombre. Los bancos de la Reserva “Federal” son en realidad parte del sector privado y, por lo tanto, en realidad, el dólar no está respaldado por el “poderío del gobierno y el ejército de Estados Unidos”, aunque admito que suena muy bien. No, de hecho, sería más correcto decir que el poder del gobierno y el ejército de EE. UU. está respaldado por bancos privados.

Para ser claros, no estoy sugiriendo que exista una gran conspiración per se, solo señalo un ejemplo de cómo los sistemas monetarios modernos funcionan en completamente formas diferentes a la mayoría de nosotros se nos hace creer en la escuela primaria (si es que se toca). Lo que diría es que el sistema en sí mismo está tan desactualizado que parece una conspiración. Una conspiración sin conspiradores, un sistema que necesita ser arreglado. Los banqueros suelen ser personas normales que intentan desesperadamente sacar agua de un barco que se hunde. Eso es realmente todo lo que diré sobre la banca moderna en este artículo, depende del lector informarse sobre cómo funciona el mundo y luego decidir por sí mismo si Henry Ford tenía razón.

Palabras finales: Altcoins y lectura adicional

Tengo que decir algunas palabras sobre altcoins antes de liberarte de mis garras. Lo crea o no, hubo un tiempo en el que la mayoría de mis criptomonedas no eran Bitcoin. Los nombres no son importantes, pero la conclusión general es que o mueres como un altcoiner o vives lo suficiente para convertirte en un maximalista de Bitcoin.

Afortunadamente, viví lo suficiente para finalmente ver la luz al final del túnel por mí mismo. Pero tengo que decir que recientemente completamente me di cuenta de lo que me hizo convertirme en un “abanderado de Bitcoin”. A regañadientes me di cuenta de que, si bien mi altcoin preferido parecía mejor que el 99% de los otros proyectos, la calidad rara vez determina cuánto dinero gana una altcoin.

Piense en ello. Supongamos que te empieza a gustar mucho Pascal Coin (PASC), por ejemplo, y luego ves que Bitconnect se convierte en una de las diez monedas principales. Es probable que se diga a sí mismo: “Si esa estafa puede funcionar tan bien, ¡PASC probablemente lo hará aún mejor!” – pero luego no lo hace, por lo que elige una moneda alternativa diferente con la esperanza de que esta sea la correcta. El error que está cometiendo es asumir que las reglas del éxito que se aplicaron a Bitcoin también se aplican a las shitcoins. No lo hacen . Bitcoin es el estándar y, como tal, la estabilidad y la utilidad son las que determinan su éxito. Por el contrario, ya debería estar muy claro que las altcoins parecen tener el mayor éxito si son las mayores estafas . Admítelo a sí mismo, eso es lo que sucede aquí la mayor parte del tiempo.

No importa que su proyecto favorito no sea una estafa, o que sus desarrolladores “simplemente pongan la cabeza y trabajen”. La razón por la que Ripple tiene tanto éxito es porque dedica mucho tiempo a los comunicados de prensa de mierda (Prueba de noticias), y mucho de su propio dinero autoimpreso en sobornar a empresas para “asociaciones”. ” Es triste, pero solo debe admitir que no importa cuán bueno sea un proyecto, su éxito se rige por la “Prueba de noticias” y no la “Prueba de trabajo” como Bitcoin. . No se deje atrapar en el ciclo de comparar su proyecto favorito con estafas que generaron toneladas de dinero. El hecho de que una estafa obtenga una ganancia de 1000 veces en un año no significa que sea “mejor” el proyecto obtendrá algún valor.

Mmmm, supongo que este consejo final es una especie de repetición de los puntos 3 y 4: Bitcoin es la innovación de blockchain . Centrarse en la estabilidad y verdaderamente buen código fueron elecciones conscientes por parte de los desarrolladores de Bitcoin. Eligieron la estabilidad sobre trucos porque eso es lo que importa a largo plazo cuando se trata de un buen dinero. El argumento a favor del maximalismo de Bitcoin no es, por tanto, tribal, sino lógico.

Todavía hay tantas personas en 2019 que malinterpretan el punto de Bitcoin, y la mayoría se basa en nociones y suposiciones preconcebidas. Por lo tanto, el propósito de este artículo era eliminar la mayor cantidad posible de dichas nociones preconcebidas y obstáculos … con un poco de suerte, lo logré. Si llegaste tan lejos, sospecho que me comuniqué con ti al menos, y si lo hice, tienes mucho más lectura que hacer.

La eliminación de esos obstáculos le permitió continuar con el largo viaje de comprender cuál podría ser el futuro del dinero, y le brindaré un poco más de ayuda al proporcionar varios enlaces a continuación para otros. , que creo que hace un buen trabajo enseñando los entresijos de Bitcoin.

Para aquellos con quienes todavía no pude comunicarme, no estoy seguro de qué más puedo decir. Bitcoin estará aquí en 10 años, te guste o no. Así que tal vez deberías seguir intentando entenderlo, antes de quedarte atrás. De cualquier manera, cerraré con mi cita favorita de Satoshi Nakamoto:

“Si no me cree o no lo entiende, no tengo tiempo para intentar convencerlo, lo siento”.

-Satoshi Nakamoto, 29 de julio de 2010.

Recomendaciones:

1. El mejor lugar para comenzar para principiantes y podcasters: Stephan Livera Podcast

Home

2. Echa un vistazo a Jimmy Song, sin embargo, a veces se vuelve técnico.

https://www.youtube.com/channel/UCEFJVYNiPp8xeIUyfaPCPQw

https://medium.com/@jimmysong/bitcoin-uasf-and-skin-in-the-game-7695031c5689

3. Tone Vays es un gato extraño, ¡pero en el fondo tiene muchos conocimientos!

https://tonevays.com/

https://www.youtube.com/channel/UCbiWJYRg8luWHnmNkJRZEnw

Donaciones:

bc1q5njqrn04n2em2kjkkf0nqzwzwxxwh0ke80xj4n