Marc Andreessen 26 publicaciones en Twitter

El 5 de enero de 2015 Marc Andressen se dirigió a Twitter para compartir sus pensamientos sobre el estado de Bitcoin en 26 tweets. Esto es lo que tenía que decir:

¡Algunas reflexiones sobre el estado de Bitcoin, las criptomonedas y las transacciones distribuidas y las redes de confianza a principios de 2015!

Hace un año articulé mis puntos de vista sobre Bitcoin en el New York Times, y no cambiaría ni una palabra hoy: http://dealbook.nytimes.com/2014/01/21/why-bitcoin-matters/

Durante los últimos meses de 2014, hubo tres contra-narrativas de Bitcoin que describiré y analizaré:

Primero, lo que c es toda la crítica “tonta”: “El precio de la moneda Bitcoin BTC cayó por debajo de $ 300, lo que demuestra que Bitcoin es una idea estúpida”.

La misma clase de críticos que criticaron a BTC por la caída de precios en 2014 estaban criticando a BTC por el aumento de precios en 2013. La única coherencia es la respuesta.

Además, la crítica de que BTC es mala porque cayó en 2014 cambia por completo si se usa una ventana de 2 años en lugar de una ventana de 1 año.

BTC estaba por debajo de $ 14 en enero de 2013. Si el rendimiento de 1 año ha sido decepcionante, el rendimiento de 2 años ha sido espectacular.

Como regla general, los argumentos que se basan en una selección selectiva de ventanas de fechas específicas no son muy buenos argumentos.

La segunda crítica que llamo “más inteligente”: “BTC es demasiado volátil; sube y baja demasiado y, por lo tanto, no se puede utilizar como reserva de valor”.

Esto es en gran parte correcto en este momento y, sin embargo, pierde la mayor parte del sentido de Bitcoin como una transacción distribuida y una red de confianza.

Bitcoin se diseñó específicamente para utilizar la especulación desde el principio para superar el problema normal de repetición de huevos / gallinas para nuevas redes.

Atacar a Bitcoin por tener niveles especulativos de volatilidad es perder el sentido de cómo se diseñó el sistema para este momento.

Ahora, sí, a largo plazo, BTC necesita estabilizarse, lo que creo que sucederá con una combinación de escala + uso de derivados (cobertura).

A corto plazo, Bitcoin sigue siendo muy útil como red de transacciones y confianza en muchos casos de uso, incluso con alta volatilidad.

Por ejemplo, las aplicaciones de pago de BItcoin no requieren que los usuarios / comerciantes mantengan BTC durante ningún período de tiempo. Todos los beneficios aún se obtienen.

Además, todos los demás casos de uso de Bitcoin y blockchain no se ven afectados por la volatilidad de BTC. El sistema sigue funcionando bien.

Net net, el proceso de mejora de la red está sucediendo casi exactamente como lo diseñó y anticipó Satoshi. Es una cosa hermosa.

La tercera crítica que llamo la “inocente” – “¿Hay suficientes casos de uso suficientemente convincentes para que Bitcoin tenga éxito a escala?”

Anteriormente identifiqué muchos casos de uso aquí http://dealbook.nytimes.com/2014/01/21/why-bitcoin-matters/… que van desde comercio electrónico hasta remesas, micropagos y antispam.

Dos áreas particulares de enfoque en la actualidad son A el uso fuera de EE. UU., donde las monedas y los bancos a menudo son horribles, y B los pagos de máquina a máquina.

En nuestra empresa de riesgo, continuamos viendo un flujo creciente de fascinantes nuevos casos de uso de Bitcoin y aplicaciones de emprendedores.

Además, se abren perspectivas completamente nuevas de creatividad tecnológica, como las cadenas laterales http://www.blockstream.com/sidechains.pdf.

El precio de BTC tiene muy poco que ver con el nivel de creatividad del pensamiento que se aplica a las nuevas aplicaciones de Bitcoin o su utilidad.

Por analogía vaga, el precio de los nombres de dominio no determina la utilidad de Internet. Este es un fenómeno tecnológico de amplia base.

Qué observar en 2015: nuevas aplicaciones, nuevos casos de uso, adopción internacional, educación del consumidor, innovación tecnológica y amp; ideas derivadas!

Pensamiento final: todo el sistema Bitcoin tiene 6 años. TCP / IP tenía 6 años en 1981. Las grandes cosas toman tiempo. ¡Adelante!