PayPal y amp; Microstrategy cierra la brecha digital

Consulte nuestra nueva plataforma 🚀 https://thecapital.io/

Por el Dr. Chris Kacher de Hanse Digital Access, KJA Digital Asset Investments y Virtue of Selfish Investing on The Capital

Los caniches cuánticos aportan miles de millones a Blockchain ™

Se acerca el día de las elecciones

Faltan unas dos semanas antes del día de las elecciones. El paquete de estímulo sigue estancado. Los republicanos no quieren estar de acuerdo porque si Trump pierde, pueden decir que siguen siendo fiscalmente responsables de no comprometerse con un trato injusto. Los demócratas no quieren ponerse de acuerdo porque si no hay un acuerdo antes de las elecciones, las probabilidades de que Trump gane se reducen. Les interesa que Trump pierda las elecciones. Como consecuencia, los mercados continúan mostrando un comportamiento entrecortado ya que no les gusta la incertidumbre.

Una cosa es segura. Se aprobará un paquete de estímulo de una magnitud de un billón de dólares. Esto ayudará a que los activos aproximadamente correlacionados, como las acciones, el oro, el bitcoin y los activos duros, reanuden sus tendencias alcistas. Otros bancos centrales importantes, como el BCE, se encuentran en niveles récord en términos de sus balances. El BCE se sitúa en 6,7 billones de euros debido principalmente al QE.

La corrupción ha prevalecido entre los bancos. En lo que respecta al escándalo 1MDB, Goldman Sachs está pagando $ 2 mil millones para evitar un proceso penal. Un conocido portavoz ha preguntado: “¿Por qué ponemos a millones de personas fumando plantas tras las rejas, estos idiotas pueden caminar libremente mientras se hacen ricos?”

La velocidad del dinero se desploma mientras la oferta monetaria se dispara

En cuanto al sitio web de St. Louis Fred, que rastrea varias métricas, incluida la oferta monetaria, no, el gráfico en su sitio web no es un error. La velocidad de M1 y M2 se ha desplomado a velocidades récord basadas en datos que se remontan a 1958. En otras palabras, el dinero que se crea no se gasta excepto en lo esencial. COVID ha sido una de las principales causas de esto. Una vez que la situación se normalice, la gente empezará a gastar. En la Alemania de 1920, la deflación precedió a la hiperinflación. Más de 80 bancos centrales de todo el planeta han creado más fondos fiduciarios digitales solo este año que todos los años anteriores juntos. Esta situación sin precedentes podría inducir un repunte de la inflación si la historia sirve de guía. Dicho esto, la situación puede verse mitigada de alguna manera por el crecimiento exponencial en el número de tecnologías de vanguardia que están creciendo a velocidades exponenciales, por lo que son creadores materiales de valor. La utilidad en blockchain y el software basado en AI por sí sola es innovadora.

Pero ya sea que tengamos alguna forma de aumento de la inflación o no, cualquier situación es optimista para bitcoin y las criptomonedas en general.

Democratización tecnológica

Durante las últimas décadas, ha habido una especie de democratización. Internet descentralizada democratizó en cierta medida el control de la información. El Congreso se alarmó ante esta posibilidad de democratización de la información, por lo que en 1995 celebró reuniones sobre cómo controlar Internet, es decir, cómo controlar el flujo de información. Si bien fracasaron hasta cierto punto, los principales medios de comunicación son su arma preferida, que ha demostrado ser eficaz en el intento de controlar las mentes de muchos. Aún así, algunas plataformas descentralizadas siguen fuera del control de los gobiernos. Como ejemplo, fallaron al controlar el intercambio de archivos torrent p2p bit. El gobierno de los EE. UU. Gastó miles de millones de dólares de los contribuyentes tratando de sofocar a los muchos sitios parecidos a Pirate’s Bay a medida que emergían como hongos en el paisaje, pero la cantidad de personas que usaban tales plataformas solo continuó creciendo de una pequeña cantidad a más de 100 millones de usuarios. Por cada Pirates Bay que fue cerrado por los tribunales, partidos independientes lanzaron diez nuevos. Pero la aparición de Netflix e iTunes coronó este crecimiento debido a sus modelos comerciales justos, ya que por una pequeña tarifa mensual se podía acceder a una biblioteca masiva de música y películas de alta calidad.

El genio es gratis

Entonces, si bien el gobierno de EE. UU. hizo un ejemplo de algunas personas como kim punto com, simplemente no tienen la mano de obra ni los recursos para volver a poner al genio en la botella una vez que está fuera. Esto ha sido cierto en Internet, en las plataformas p2p, y será cierto en blockchain y las finanzas descentralizadas, o DeFi. Las plataformas centralizadas coexistirán con la tecnología descentralizada. A medida que las instituciones y las grandes corporaciones como Microstrategy y Square compran bitcoins y adoptan blockchain en sus ecosistemas, es menos probable que el gobierno de los EE. UU. Intente obstaculizar la tecnología mediante regulaciones onerosas. Ya se ha invertido un total de $ 10 mil millones en fondos corporativos en bitcoin, y esto es solo el cubo de hielo en el iceberg. Algunos miembros de la SEC incluso han declarado públicamente que se debe permitir que esta tecnología prospere, por lo que es probable que sean conscientes de cómo manejan la regulación del espacio. El CEO de Microstrategy dio una entrevista esclarecedora sobre su decisión de invertir casi 500 millones de dólares en bitcoins.

Y luego, después de las noticias de PayPal del jueves, todos los bancos importantes tienen una reunión sobre cómo respaldar Bitcoin. Los inteligentes se dan cuenta de que ya no es opcional y se dan cuenta de que deberían admitir bitcoin. Los administradores de carteras institucionales ahora pueden invertir en empresas que trabajan con bitcoins o los poseen. Así como Microstrategy abrió las compuertas a las tesorerías corporativas, ya que el total ahora superó los $ 10 mil millones cuando el mes pasado era solo $ 425 millones, Paypal abrió las compuertas a las finanzas tradicionales.

Diferencias generacionales

Mientras tanto, las generaciones más jóvenes a menudo son el grupo demográfico que representa a la mayoría de los que trabajan en el desarrollo de la tecnología, que abarca todas las cosas de vanguardia. Esto fue cierto en la feria mundial de 1900 y es igualmente cierto ahora. Los más jóvenes adoptaron las nuevas tecnologías en 1900, mientras que los mayores lo temieron. A menudo, existe una diferencia generacional cuando se trata de comprender, por lo tanto, sentirse cómodo con tecnologías que comienzan siendo de vanguardia y luego se vuelven populares con la adopción masiva.

Este miedo nace en parte de la relativa incomodidad de no haber nacido en él. Los niños que crecieron con una computadora y el correo electrónico tienen más probabilidades de usarlo que sus abuelos. Del mismo modo, aquellos que crecen con teléfonos móviles pueden utilizar fácilmente numerosas aplicaciones, mientras que las generaciones mayores se sienten menos cómodas o fluidas con tales plataformas. Por supuesto, no estoy diciendo que esto se aplique a todos, pero la generalización es cierta. Yo agregaría que la audiencia de lectores y lectores de The Virtue of Selfish Investing, independientemente de la edad, tiende a ser, en conjunto, más progresista, así que al diablo con la edad. Al igual que con el racismo, la discriminación por edad es igualmente incorrecta. Es mejor evitar que las superficialidades se interpongan en la evaluación del carácter y las habilidades de una persona.

(͡: B ͜ʖ ͡: B)