Prueba de trabajo

En 2016, podría haber dado un paso adelante y superar muchos obstáculos en un vano intento de que la gente “l i me acepte”. Vano, ya que no es un resultado que se vaya a lograr jamás. La comunidad “cripto” no está buscando a Satoshi, ellos quieren un mito construido que les permita creer que pueden tener un sistema de dinero anónimo y esas cosas que los parlamentos buscan detener, pueden permitir. No me querrían, ya que el sistema que creé no es anónimo y no se puede convertir en anónimo. La naturaleza de una “cadena de bloques” es un sistema que actúa como una parada de evidencia inmutable y admisible que une tanto al individuo como al sistema en el que existen.

En 2016, no estaba listo para empezar. No había planeado ser expulsado en 2015 (incluso si probablemente fue el resultado de mi propia arrogancia). Pero el llamado mantra “firme públicamente y todo el mundo lo sabrá” en realidad no prueba nada, y las personas que venden esa historia saben perfectamente bien que ese es el caso. Por supuesto, lo que también están vendiendo es una solución rápida. Ninguno quiere Bitcoin. Todos buscan algo diferente y tratan de cambiar el sistema para ofrecerlo. En vano. Luego, se vuelven ricos en un esquema Ponzi y dicen que hicieron todo lo posible cuando el castillo de naipes inevitablemente se derrumba.

En mayo de 2016, llegué a la conclusión de que lo mejor que podía esperar al firmar públicamente y hacer todo lo necesario sería exactamente lo contrario de la prueba. Empezaría por firmar; y luego habría otras preguntas. Los individuos más codiciosos e indignos, como Ira Kleiman, saldrían esperando mucho más y diciendo que de alguna manera había robado claves a las que nunca tuve acceso (no importa que en realidad no sea posible y mucho menos factible en Bitcoin). Ya no sería suficiente tratar de chantajearme para hacerlos ricos al instante, sino ver un tren de salsa a largo plazo.

La mayoría de las personas, incluso aquellas en “cripto”, no entienden Bitcoin. Hay aquellos en los que confío y aquellos en los que no. No comprenden que no se puede simplemente robar las llaves de alguien sin acceso. No ven los problemas que colapsaron eCash y rara vez les importa. Pero ese es el problema; Bitcoin es una narrativa completamente nueva. Altera todo, y en 20 o 30 años a partir de ahora, la gente no reconocerá el mundo en el que estamos debido a Bitcoin.

Hace una década

Hace 10 años, cuando creé el sitio y lancé Bitcoin, no siempre verificaba a quién y dónde le daba crédito. El problema en el que nunca pensé realmente fue que todos en el espacio parecen haber querido un sistema anónimo. Los problemas creados con un sistema anónimo es exactamente lo que resuelve Bitcoin. Bitcoin proporciona transacciones seudónimas y elimina el anonimato por completo. La fuente del problema se remonta a por qué no funciona ningún sistema anónimo. En 1997 se hizo un artículo como un montaje rápido titulado Consecuencias no deseadas de eCash . La noción de un sistema anónimo apenas rasca la superficie del problema y otros han profundizado mucho más en el rastreo y la recuperación y cómo esto impacta en un sistema monetario.

Las malas noticias y las predicciones del autor sobre por qué el dinero anónimo no sucederá son igualmente ciertas antes y ahora.

Los reguladores y las fuerzas del orden no permitirán ni cambiarán la ley para eliminar las restricciones y prohibiciones legales sobre la emisión de efectivo anónimo y semi-anónimo. Lo que la gente no comprende es que en realidad termina restringiendo los derechos de expresión cuando busca un sistema de efectivo anónimo. La creación de un sistema anónimo en lugar de seudónimo permite restricciones adicionales, ya que los tribunales pueden vincular el discurso anónimo al lavado de dinero terrorista y otras actividades nefastas.

Y las transacciones anónimas son todo menos anónimas. Escribí hace años sobre los errores web, y la ironía de crear un sistema de efectivo anónimo es que conduce a un sistema de creación de perfiles que permite mapear y modelar todo lo que haces y abre los requisitos reglamentarios para implementarlo. Si desea privacidad, lo último que desea es dinero anónimo, porque el dinero anónimo permite rastrear cada acción utilizando métodos y leyes legalmente viables. Con dinero anónimo, el gobierno y los reguladores tienen metodologías para suplantar las redes sociales, los ISP y todo el marco que rodea al sistema de una manera que permite un perfil completo y captura no solo todo el uso que le gusta creer que es anónimo, sino todo lo que hace.

En Bitcoin, no creé pruebas de trabajo ni encontré una manera de hacerlas funcionar, como lo había hecho Hal Finney muchos años antes. No creé las construcciones como un árbol Merkle o un árbol de firmas como lo construyó Lamport en 1979. Bitcoin usa la tecnología para lograr un medio de estructurar un sistema de seguridad económica.

No creé un sistema anónimo. Creé un sistema que funciona con logs y dentro de los marcos legales que existen dentro del mundo del common law. Creé una forma de dinero que postulo que es un bien sólido porque es un servicio informativo y, por lo tanto, un bien de información. Un sistema que escala debido al compromiso competitivo y que no tiene un solo punto de falla a escala debido al hecho de que las organizaciones compiten y buscan maximizar las ganancias.

El problema con el sistema de eCash de David Chaum proviene del anonimato y el hecho perverso de que un sistema más anónimo conduce a uno más restringido. Si elimina todo el rastreo del dinero, simplemente crea un incentivo para permitir restricciones en todo, incluida la libertad de expresión, y destruye lo que quería introducir y crear.

Bitcoin funciona porque las corporaciones luchan por integrar suficiente tecnología, suficiente capacidad de red y suficiente infraestructura para garantizar que la red sea segura y esté bien conectada. Lo más importante es que compiten muchos mineros individuales. En BTC o ETH incluso ahora, vemos menos de 20 nodos en la red. Un nodo es una instancia única de una entidad de validación. Esto se puede distribuir en muchas máquinas y ocupar un centro de datos completo como insinué en 2010, y sin embargo, si uno de estos mineros, uno de estos nodos falla, la rentabilidad para otros aumenta, atrayendo a otros para que ocupen su lugar.

Con el tiempo, no espero ver a 20 mineros. Esperaría ver más de mil. Los gobiernos y los bancos querrán proteger su entorno e intereses locales, y es muy probable que cada uno de ellos comience a actuar para proteger la red a medida que Bitcoin y Metanet crezcan para abarcar todo lo que estamos haciendo.

Lo nuevo de Bitcoin es alejarse del anonimato y encontrar un punto de equilibrio en el filo de la navaja de las transacciones seudónimas. Un sistema que permite la privacidad y al mismo tiempo permanece dentro de los aspectos de la ley, y que permite que prácticamente todos los países del mundo abran la trazabilidad para los usuarios y la capacidad de mantener su propia información de una manera que nunca antes se había logrado. El verdadero secreto de Bitcoin es que es un juicio de pruebas inmutable e inalterable. Un sistema que con el registro de identidad para grupos corporativos que permite un solo juego de libros corporativos detendrá todos los escenarios futuros de Bernie Madoff. Evitará la alteración de registros, como ocurrió con Enron, y alterará radicalmente el aspecto de la contabilidad moderna.

Por supuesto, asusta a la gente.

Se está ganando mucho dinero con la falsa narrativa de que Bitcoin y los sistemas asociados están ahí para liberar al mundo de la anarquía. Más importante aún, hay muchas personas que ganan dinero en el uso de información privilegiada y ofrecen ofertas vacías de acciones de un centavo de una manera que se ha hecho cada década, ya que las personas tienden a olvidar fácilmente la última estafa. Ninguna de esas personas quiere lo que es Bitcoin. Para ellos, Bitcoin es el anticristo, el portador del fin y todo lo que desean no ser. Porque Bitcoin deja un rastro inalterable de todos los estafadores y toda la información falsa.

Son los Enron, los Maddoff y los Charles Ponzis los que buscan que los registros se pierdan para siempre.

No ha habido una sola ICO que no sea una estafa. Si está recaudando capital para construir una empresa, vende el negocio de la empresa, lo que se puede crear y cómo lo va a crear. Vender una preventa, una factura pagada por bienes que nunca se entregan, es todo lo que son los llamados tokens de utilidad. Lo más importante, son estafas viejas en botellas nuevas. Es el escenario análogo a la web en los años 90 y las estafas de penny share de USENET. Ambos surgieron y desaparecieron con el dinero de los inversores con la misma rapidez.

Las estafas de suma cero son lo que vemos en las ICO y las nuevas ofertas de monedas que van a alterar radicalmente el mundo en un ecosistema de blockchains. El problema es que solo puede haber una cadena de bloques. Es una guerra de protocolo. Al igual que Internet antes, Bitcoin y, por extensión, blockchain forman un sistema subyacente a todo lo demás. Cuando tienes una cadena de bloques, es más fuerte que muchas. Una parte del problema es la economía del sistema; conduce a un único sistema fuerte oa muchos sistemas extremadamente débiles y fragmentados que terminan en muerte y destrucción.

No importa lo que haga, nunca estaré a la altura de los estándares que algunas personas quieren. La razón es que no soy lo que la gente quiere. No soy anarquista, no creo en un mundo sin gobierno y no tengo pensamientos de un mundo sin banca. Bitcoin no aporta financiación de capital a los no bancarizados en sí mismo. Es un depósito y una forma de dinero que permite el pago y el ahorro muy simple, pero no introduce la obtención de capital y muchos de los otros aspectos que brindan los bancos. Bitcoin puede ser la base de un sistema que permite que los no bancarizados se vuelvan bancarizados. No comienza con el anonimato, requiere identidad y reputación.

Tan pronto como demuestre de manera concluyente a todos, termina el trabajo.

Hay personas en las que confío y otras en las que no. Confío en algunos de mis socios comerciales, como Jimmy, Calvin y otros, de los que no entraré en detalles, pero algunas personas preferirían una victoria rápida. Solo quieren ganar dinero y salir. Lo vi todo con demasiada claridad en 2016. Más importante aún, otros con los que no estoy involucrado lo usarían de una manera que nunca podría aceptar.

Tan pronto como dé todo lo que sé de manera concluyente, se usará para una bomba rápida seguida de una descarga muy rápida. Ninguna parte llevará a la implementación de Bitcoin o la creación de innovadores.

Ese fue el dilema que tuve que enfrentar en 2016 y luego incluso en 2017, cuando comencé a aparecer de nuevo. ¿Qué sucede si demasiadas personas simplemente creen, no por el trabajo, sino por la mera creencia? El dogma religioso desinformado que ha llenado el espacio. Llevará mucho tiempo enseñarle a la gente lentamente cómo funciona Bitcoin y qué ofrece. Y no puedo hacerlo a menos que trabaje. Entiendo que el camino que he elegido es algo que se sentará sobre mis hombros durante mucho tiempo. No es uno en el que la gente me adore o le guste lo que estoy diciendo, sino más bien uno de verdad. Es el camino más difícil y más largo.

Mi parte es construir y enseñar. Hay personas a las que elegiré demostrarles categóricamente. Y esas personas son las que también tendrán un camino difícil, porque estaremos construyendo.

La mayor dificultad no es simplemente alinear a las personas o encontrar algo que pueda alinearse a largo plazo. Mi visión, camino y estrategia tomarán muchos años. No los 10 que se han visto públicamente con Bitcoin ni los 10 anteriores a eso, sino décadas más desde aquí y el punto en el que estamos. Al hacerlo, hay ciertas cosas que puedo hacer muy bien y otras que es mejor dejarlas en manos de otros.

El dilema, en pocas palabras, surge de la confianza. En Bitcoin, la confianza proviene de una inversión. Los mineros tienen que invertir grandes cantidades de capital en un sistema competitivo que funciona si apoyan el sistema. A largo plazo, los mineros que no apoyen el crecimiento del sistema se encontrarán en un escenario de capital severamente agotado. En Bitcoin, tenemos un método de señalización que permite a las personas comprender fácilmente la inversión y el soporte dentro del sistema. La dificultad surge cuando se considera la propia vida.

En mi caso, no existe un derivado de prueba de trabajo externo simple que pueda usar. Otros pueden verlo por mí. Mientras escribo aquí, hoy me han aceptado artículos formales en conferencias revisadas por pares. He completado, en el momento actual, 1.168 informes técnicos que darán como resultado un total de 2 a 3 patentes en documentos por cada informe técnico. Estamos escalando Bitcoin, y más adelante en el año, tendremos más capacidad transaccional que Visa y MasterCard juntas.

Con todo en la vida, debemos elegir qué hacemos y cómo nos enfocamos. En mi caso, mi implicación en la contabilidad, la gestión diaria y los aspectos financieros de la empresa son mínimos. Las veces que me he enfocado en áreas en las que no sobresalgo, tuvieron las consecuencias de no poder producir los mejores resultados en lo que más importa, la investigación y el desarrollo. En consecuencia, o se concentra en lo mejor o falla.

La dificultad proviene de la señalización de otros. A principios de 2016, no confiaba en mis propios instintos y fui llevado por un camino que no me gustaba. Entiendo por qué la gente lo hizo. Siempre están los que quieren una devolución rápida. Lo entiendo perfectamente bien; para una pequeña inversión, una pequeña parte de algo, ¿por qué no aprovechar la oportunidad para realizar una venta multimillonaria en la que su inversión aumentará 10 veces o más en cuestión de meses? Lo entiendo perfectamente y también el problema.

¿Puedo demostrar definitivamente quién soy? Si. De hecho, puedo muy simplemente. Pero, ¿qué logra… a largo plazo? Hacer las cosas demasiado rápido genera problemas.

No se trata de firmar solo con claves. Hay personas que ya saben que puedo hacerlo y cuáles de las primeras claves vieron, y saben que tengo acceso, pero no ayuda en nada con el repudio. Existe un problema en la TI en la comunidad criptográfica al pensar que el código crea la ley. O, para el caso, ese código puede capturar el mundo real. No es así y no puede. En realidad, no existe el no repudio. A algunos académicos que residen en torres de marfil les gusta creer que aquí se pueden lograr soluciones criptográficas, y muchos tontos las creen. Desafortunadamente, esas personas ignoran la ley. La clave no es la identidad. Se puede compartir, robar, copiar o asignar. En un tribunal, debe dar fe de una clave. Entonces, lo curioso es que todas las personas, como Wired, preguntan “¿Cómo puedo probar?” e ir a las personas que no quieren pruebas es una broma.

Probablemente, no me importa.

Utilizando mis dilemas de no entrar en los medios de comunicación para venderme para recaudar dinero o hacer cabriolas en programas de televisión. Mi problema es algo que muchos entenderían en el pasado y que puedo imaginar personalmente. Cuando Getty tuvo que considerar qué pasaría después de que él terminara, por el destino de su empresa, el problema fue la sucesión. Trabajó hasta el final al igual que yo. Pero ¿qué pasa con otras personas?

Mi objetivo es la creación. Está construyendo algo que durará. No se trata de ser agradable o agradar, se trata simplemente de crear una estructura que va a durar. Uno que no permita que la gente se venda debajo de mí y que permita a la gente construir con el tiempo. Entiendo muy bien la tentación. El dinero es increíblemente adictivo. Mantener el equilibrio es algo que requiere mucha disciplina y trabajo para garantizar que no renuncies a la razón por la que tienes riqueza y que sigas construyendo es un dilema interesante en sí mismo.

También es un poder guardar algo para ti. Hay un pequeño vestigio en el que puede asegurarse de que la gente se aferrará y seguirá construyendo y no tomará la ganancia fácil y se detendrá. No quiero que me recuerden porque era otro multimillonario o se me ocurrió una idea y seguí adelante. Busco nada menos que crear un sustituto comercial para todo Internet. Uno que resuelva la tragedia de los bienes comunes y al mismo tiempo proporcione un producto global que se convierte en dinero. Un dinero sólido. Un dinero global y los medios para medir la información económica a medida que avanzamos hacia una economía de la información.

Me gustaría tener muchas más publicaciones y estoy trabajando en ello.

Pero sobre todo, tengo la intención de ver a Bitcoin escalar a un sistema económico global y convertirme en la tubería para el mundo de la información.

Entonces, no le estoy pidiendo que me crea. Realmente no me importa. He establecido un rastro probatorio que ahora asegura mi lugar en la historia. Algo que la gente no entiende sobre Bitcoin es que también es un bloqueo de tiempo. Bitcoin con nLockTime permite la divulgación seudónima de información en momentos definidos. Es un concepto que tomé de Asimov. Tiene como objetivo garantizar que la información se divulgue de forma probada cuando el autor así lo desee. Solo cuando el autor así lo elija.

Entonces, no importa lo que me suceda, conozco mi lugar en la historia.

Es una muy buena sensación esa. También diré que estoy lejos de terminar. Me tomó 20 años construir los cimientos y ahora es necesario construir el edificio. Más adelante en el año, comenzaré a derribar muchos de los mitos.El rayo es un callejón sin salida, la descentralización no es más que una herramienta y llevada demasiado lejos es una droga que matará a su anfitrión. Las matemáticas son bastante simples.

De alguna manera, las narraciones sobre mí han sido bastante buenas. Al menos para mí. Publico en revistas y conferencias revisadas por pares. Aceptan presentaciones ciegas. En otras palabras, se les juzga por la calidad de mi trabajo. Las opiniones de los trolls de Twitter no significan nada. Tal es el punto del cegamiento en las publicaciones académicas. Lo único que importa es la calidad del trabajo. Espero tener alrededor de 70 publicaciones para el año en curso, excluidas las patentes, por supuesto. Dichas publicaciones serán sobre matemáticas, economía, teoría de juegos, derecho, historia, informática y epidemiología.

Son algunos de los temas necesarios para comprender completamente Bitcoin y blockchain. Te guste o no, no hay nada que puedas hacer para detenerlo, te guste o no. Aquí radica la parte realmente interesante.

Volviendo a mi dilema: cómo encontrar personas, cuando participan en la creación de un sistema que alterará el mundo, que buscan algo más que ganancias a corto plazo. La gente no solo busca dinero, sino más bien para alterar el tejido del mundo en la historia. Creo que encontré algunos. Lo veo en Calvin, lo veo en Jimmy y lo veo en Steve. Hay otras personas a las que no dox y llamo aquí, pero existen en el fondo. Estas personas entienden el largo plazo y, por largo plazo, no me refiero a entre 6 y 12 meses.

¿Cómo encuentra a alguien dispuesto a trabajar durante la próxima década?

Durante los próximos 20 años, todo se aclarará. Espero, antes de que acabe mi tiempo, publicar en el orden de 3.000 patentes y 5.000 o más publicaciones revisadas por pares. En ese momento, se vuelve bastante difícil esconderse. No los estoy publicando de forma seudónima o anónima, sino como yo mismo. Puedo lograr tal fin gracias al maravilloso equipo que finalmente he construido para apoyarme y la ayuda que recibo de partes externas para mantener alejados de mí muchos de los problemas de la vida.

Hay muchos que no verán mi visión y muchos más que no la apoyarán, sin embargo, ha llegado demasiado lejos para detenerla. La pregunta ahora es: ¿cómo encuentro a las personas que necesitamos? Más importante aún, ¿cómo encuentro personas en las que puedo confiar?

Tal es el dilema que no publican los trolls y los que odian. Les encanta llamarme una estafa y decir que no haré lo que deseen. Honestamente, lo encuentro bastante divertido. Mire, son ellos, los otros los que me buscan. Me pregunto cuántos de ustedes realmente lo pensaron, la llamada para que lo pruebe.

Si Craig Wright no dice que creó Bitcoin y que firma, baila y hace un jig de la manera que queremos, debe ser un fraude. Como si fuera su adoración lo que buscaría o desearía. De hecho, es muy gracioso cuando lo piensas.

Al demostrarles a los tontos que puedo firmar una clave públicamente, abro la siguiente ronda de ataques. También les permito a algunas personas hacer un bombeo rápido, ganar y salir. No me interesa.

No recibo ningún favor especial cuando presento patentes porque soy Satoshi.

No recibo ningún favor especial cuando envío un artículo a una revisión académica ciega por ser Satoshi. De hecho, no tienen idea de que soy Craig Wright hasta que aceptan mi trabajo.

Cuando termine mi ronda actual de estudios y me inscriba en mi próximo doctorado, ser Satoshi no me reportará nada.

Entonces, voy a hacer las cosas a mi manera. Es un camino largo. Es un camino duro cubierto de arbustos espinosos y rodeado de zarzas. Sin embargo, es el que he elegido. Y para mí, es increíblemente gratificante. Es uno en el que enseñaré a gobiernos e instituciones sobre el futuro. No es uno de los tontos de Anonymous y Lulz y los idiotas en los que se han convertido después de que los grupos serán parte, gracias a Dios.

Es un mundo en el que libero lo que quiero cuando elijo. Es un mundo en el que, si me has llamado la atención y estás haciendo algo mal, voy a apuntar a ti.

La parte más difícil de todo es entender que, un día, me pondrán en una posición en la que ninguna otra persona ha estado. Y a partir de ahí, debo elegir un camino o camino de sucesión. Es parte de la razón por la que estudio Roma y Marco Aurelio y Octavio. Todas las cosas son finitas y, en mi caso, la sucesión es algo que debe planificarse con cuidado. Pero por el momento, lo inmediato debe planificarse cuidadosamente. Es un camino que me hará parecer un bastardo duro y encallecido. Es el único que puedo elegir.

Una cosa que he aprendido todo el tiempo es que la vigilancia es importante. Incluso cuando se trae algo bueno al mundo, es necesario ser consciente de Maquiavelo y su Príncipe. No se trata de si le agradas a la gente, porque incluso el más querido tiene enemigos.

Mi camino es simple en su complejidad.

Tengo una clave, una metodología y una forma de probar definitivamente, y con el tiempo, iré publicando partes de la historia poco a poco. Mientras lo hago, destruyo por completo a los estafadores de la industria. Derribaré a los que buscan hacer industrias criminales con Bitcoin y blockchain, y alteraré el camino de la industria, y no me importa si les gusta, porque eso es lo que voy a hacer.

Al hacerlo, voy a crear más riqueza de la que creo que nadie podría imaginar; ciertamente, no puedo. Y voy a hacer que otras personas sean ricas, en algunos casos más ricas de lo que podrían imaginar. Más importante aún, otras personas que están asociadas conmigo voy a ganar sumas inmensas, y aquí está el problema: van a trabajar como nunca antes.

Es cómo verlo realmente progresando. No veo a nadie entrando y saliendo con el tipo de ganancias que ocurrieron cuando los estafadores sacaron a la gente de su dinero en el pasado y en el comienzo de la industria.

Porque por mucho que otras personas quieran, a veces para mí, a veces para ellos mismos, una prueba definitiva, un momento y algo con lo que puedan correr a la fuerza, no hay nada. Hay un largo camino en el que creamos un futuro, un mundo interconectado global.