¿Qué pasa si no solo HODL? Cuándo tomar las ganancias de ICO (de 5 a 66.35 ETH)

Cuando estás en un mercado bajista, ves a mucha gente odiando a la multitud de “Hodl”. Les encanta señalar cómo la tenencia puede llevar a que sus fondos pierdan su valor lentamente. Los clásicos memes “Se necesita un 100% de ganancia para recuperarse de una pérdida del 50%” comienzan a aparecer.

Para ser justos, la multitud de HODL puede ser molesta a veces en su evangelismo y fe infundada, pero bueno, también somos culpables de esto muchas veces.

Hoy, sin embargo, hemos decidido escribir esta publicación sobre las ventajas de obtener ganancias frente a mantener , incluso si eso significa que corre el riesgo de perder ganancias futuras. No se trata de intentar medir el tiempo del mercado en sí, sino de hacer avanzar las ganancias para mantener la liquidez y obtener mayores ganancias a largo plazo.

Parte del problema surge cuando aceptamos ciegamente cosas como “HODL” sin apreciar realmente lo que significa y dónde encaja en el panorama general.

No malinterpretes esto.

HODLing ha demostrado a lo largo del tiempo ser una de las formas más efectivas de ganar dinero a largo plazo con cripto. Esos Bitcoin HODLers de 2010 han hecho una fortuna. HODLing o Holding, o como quiera llamarlo, es la respuesta a la volatilidad. Es la respuesta a la duda y al miedo. Es la respuesta a FUD.

La información proporcionada aquí es solo para fines informativos y no debe verse como un consejo de inversión. Nuestras opiniones en este sitio son solo que, si está considerando una inversión en criptomonedas o cualquier cosa de la que hablamos en este sitio, por favor avise primero a un profesional financiero de confianza, antes de hacerlo.

Si utiliza HODL, no se asusta al vender y, como siempre nos recuerdan, solo pierde cuando vende (algo así).

Por eso nos gusta la estrategia HODL. Nos ha funcionado bastante bien hasta ahora y ha funcionado para la mayoría de las personas. A menos que haya comprado en los máximos históricos en diciembre, lo más probable es que obtenga ganancias incluso ahora, y eso vendrá de la tenencia.

No veamos más a un caballo muerto aquí. Para la mayoría de las personas, mantener es la mejor ruta hacia la riqueza porque no tiene que perder tiempo investigando ideas alternativas.

No tiene que preocuparse por saltar entre monedas, entrar en pánico accidentalmente, FOMO en bombas y vertederos y, en general, cometer un montón de errores que podría evitar si simplemente mantuviera la mano.

¿Pero qué pasa si TIENES tiempo para buscar otras opciones?

¿Qué sucede si SÍ desea buscar otras estrategias?

¿Qué sucede si se siente mal del estómago por ver cómo se erosionó el patrimonio de su cartera durante los últimos tres meses?

En otras palabras … ¿y si NO simplemente aguantaste? ¿Hay otras opciones?

Eso es lo que exploraremos más en esta publicación.

Volviendo a una pregunta anterior: ¿cuándo debería obtener los beneficios de las ICO?

Esta publicación se inspiró en gran medida en que Wanchain finalmente llegó a los intercambios hace un par de semanas, pero en realidad es un tema que discutimos en una de nuestras primeras publicaciones en noviembre. En esa publicación, (que puede leer aquí), estábamos debatiendo las ventajas de vender una parte o la totalidad de una moneda tan pronto como llegó a un intercambio y tuvo un aumento de precio.

Hay algunas escuelas de pensamiento diferentes sobre esto, o más bien, hay algunas formas diferentes de jugar:

Cuando discutimos esto por primera vez, estábamos reflexionando sobre qué era lo correcto. Probablemente no haya una forma correcta o incorrecta de jugarlo, especialmente porque cada moneda es diferente y se comporta de manera diferente.

También hay muchos factores individuales a considerar:

¿Tiene la moneda algún beneficio de retención? ¿Es una capa de protocolo que tendrá sus propias ICO en el futuro, y cuantas más monedas tenga, mejor? ¿Vas a conseguir un masternode?

¿Cómo está tu liquidez? ¿Qué costo de oportunidad representa mantener? Cuando la moneda caiga inevitablemente más tarde, ¿se arrepentirá de haber inmovilizado sus fondos?

¿Cuánto cree en el proyecto frente a solo ver una buena oportunidad para obtener ganancias de capital?

También hay que considerar el mercado. Alcanzar un intercambio durante un mercado alcista hace que la moneda suba mucho más alto, y durante mucho más tiempo, que una moneda que cotiza durante un mercado bajista.

Ese es probablemente el factor más fundamental para determinar el rendimiento a corto y medio plazo de una moneda en realidad.

Entonces, cuando Wanchain llegó al mercado y alcanzó máximos de aproximadamente 8x frente a Ethereum, tuvimos un dilema.

Wanchain es un proyecto en el que creemos a largo plazo. Somos muy optimistas tanto en su potencial como en su precio y QUEREMOS ( sí, es un juego de palabras de wanchain ) ser titulares durante algún tiempo.

Pero, al mismo tiempo, queríamos obtener algunos beneficios. El 6.8 ETH que pusimos en el proyecto en octubre ahora valía 50 ETH. Eso es ya una gran ganancia , y seguramente nos vendría bien algo de liquidez en este mercado de bajo volumen.

Vender WAN por valor de 25 o incluso 50 ETH y convertirlo en otras ICO fue atractivo, incluso en un mercado bajista.

Y aquí es donde parece estar la controversia.

Discutimos esta venta en varios grupos comunitarios y nos encontramos con los siguientes comentarios:

Y quizás esas personas tenían razón.

Pero también hay que considerar estos comentarios:

Y nuestro favorito personal:

Espera. ¿Qué? Eso suena un poco interesante.

Analicemos más profundamente esto y hagamos algunos cálculos matemáticos.

Lo haremos simple y solo usaremos el mercado ETH / WAN.

Invertimos (especulamos) 6.8 ETH en Wanchain en octubre de 2017 y cotizó en las bolsas en marzo de 2018.

Entonces, digamos que WAN se multiplica por 100 a fines de 2018, lo que haría que valiera alrededor de 680 ETH. Venderlo por 50 ETH en abril parecería bastante tonto. Vaya.

Pero digamos que convirtió esos 50 ETH en ICO y logró el doble en cada uno. ¿Con cuántas ICO necesitarías alcanzar el doble antes de haber pasado ese 680 ETH?

ICO 1:50 ETH – & gt; 100

ICO 2: 100 ETH – & gt; 200

ICO 3: 200 – & gt; 400

ICO 4: 400 – & gt; 800

Solo se necesitarían cuatro ICO para aprobar esa cantidad. En promedio, desde invertir en una ICO hasta la lista de tokens en un intercambio (que es cuando es más probable que obtenga 2x y obtenga ganancias) toma aproximadamente 1 mes. Esto significa que no solo podría ganar más, sino que también podría hacerlo en un período de tiempo mucho más corto.

Entonces, la teoría es bastante sólida y nos gusta.

Pero no es tan simple como la servilleta quiere que creamos.

¿Qué pasa si uno de esos ICO se acumula y terminas perdiendo tu inicial?

¿Qué pasa si nunca llega al doble?

¿Qué sucede si no puede encontrar un proyecto en el que pueda invertir 400 ETH y tenga suficiente liquidez para permitirle retirar 800 ETH en el intercambio?

Esto es bastante probable.

Pero podría dividirlo en más proyectos. Tal vez invierta 50 ETH cada uno en más ICO. Todavía hay muchas posibilidades de alcanzar un promedio de 2x allí incluso con más proyectos. Algunos de ellos lo harán 3x o incluso 4x en la lista (salimos de DeepBrainChain en 48 horas para 5x y ZRX para 10x).

Por cierto, en el período de dos semanas desde que Wanchain se enumeró, así es como se ha comportado su precio:

¿Ves lo que queremos decir? Podríamos haber obtenido beneficios desde el principio y no estar peor ahora.

Por supuesto, esta estrategia no puede ver el futuro. WanChain podría multiplicarse por mil en el próximo mes y si hubiéramos vendido estaríamos aquí pensando “Ah, mierda, ahora parecemos tontos”.

O no podría hacer nada durante seis meses y estaríamos pensando “Ah, mierda, debería haber vendido, tonto”.

Sin embargo, esta estrategia PUEDE mirar hacia el pasado.

Cuando escribimos esa primera publicación, hablamos sobre cómo habíamos vendido el 80% de nuestro Chainlink poco después de que apareciera, convirtiendo 5 ETH en aproximadamente 20 ETH, más lo que quedaba en Chainlink.

No estábamos seguros en ese momento si esa hubiera sido la decisión correcta o no. Entonces, ¿por qué no vemos cómo funcionó realmente para nosotros, seis meses después?

Inversión inicial:

Se recibieron 15600 tokens LINK por 5 ETH (estábamos en una compra grupal para recibir un bono de preventa).

Este es un precio de 0,0032051 por token.

El precio actual de LINK es 0.00073749 por token. Esto significa que si hubiéramos aguantado todo este tiempo, nuestro 5 ETH ahora valdría 11,5 ETH.

Por lo tanto, mantenerlo durante 8 meses nos habría producido alrededor de 2,3 veces. Lo cual no es un gran rendimiento (bueno, no es bueno para las criptomonedas. Lo tomaríamos en cualquier otra inversión).

Sin embargo, no es justo juzgar esta decisión basándose en una instantánea y un mercado bajista. Veamos cuál sería el rendimiento máximo que podríamos haber obtenido.

En su punto más alto, el precio de Link fue 0,0022. Esto nos habría dado 34 ETH, o 30 ETH si hubiéramos vendido 14,000 como lo hicimos en realidad.

Entonces, aunque no vendimos en la parte superior, esto en realidad respalda nuestro argumento para vender durante la lista inicial , porque ese precio de 0.0022 se logró en octubre, justo cuando Link apareció por primera vez:

Además, solo porque el precio tocó 0,0022, no significa que había suficiente volumen a ese precio para que pudiéramos salir de todos modos.

Entonces, salimos de Link por aproximadamente 20 ETH, y podríamos haber salido por aproximadamente 30, mientras que mantenerlo habría visto que el valor se movía lentamente hacia los lados y, finalmente, hacia abajo. Sin embargo, Link se recuperará en el futuro, una vez que se publiquen más asociaciones, desarrollos u otras noticias aleatorias. Quizás entonces pase ATH, y pensaremos “Oooh, podríamos haber vendido más tarde por 100 ETH”.

Pero aquí está la cuestión, no nos limitamos a sentarnos en ese ETH una vez que salimos de Link, sino que en realidad lo trasladamos a otros proyectos. Algunos funcionaron bastante bien, otros no.

Uno de ellos fue WanChain. Así que ahí está.

Así es como gastamos nuestros fondos de Link:

3.3 ETH – & gt; NeoGas (ahora vale 3.3 ish)

6.8 ETH – & gt; WanChain (ahora vale: 50 ETH)

2.5 ETH – & gt; BlockV (vendido al 80% por 7.5 ETH, el 20% restante vale 1 eth)

2 ETH – & gt; BCPT (ahora vale: 2.02 ETH)

5 ETH – & gt; AIR Token (ahora vale: 1.35 ETH)

Valor de LINK restante: 1,18 ETH

Así que incluso con algunas pérdidas (Maldita sea AirToken), hemos salido muy por delante.

Resumamos rápidamente:

1.) Si hubiéramos tenido LINK, habríamos convertido 5 ETH en 11.5 ETH a partir de hoy, y el máximo que podríamos haber obtenido fue alrededor de 34 ETH.

2.) Al venderlo y distribuirlo en otros, hemos convertido esos 5 ETH en 66.35 ETH a partir de hoy, y podríamos haber obtenido más si hubiéramos vendido algunos de los otros más cerca de su ATH.

Nota: No teníamos ETH disponibles en el momento de vender nuestro LINK, por lo que no habríamos podido obtener las ganancias de Wanchain sin vender LINK. Esa es otra gran razón para vender, mantener la liquidez.

Lo mismo ocurre con ICON, donde convertimos 2.5 ETH en aproximadamente 50 ETH, luego lo vimos caer lentamente, solo para volver a aproximadamente 31 ETH a partir de hoy. Por supuesto, ICON y WAN tienen ICO en sus plataformas, por lo que existe la posibilidad de aumentar el valor de los tokens, pero si puedes convertir 5 ETH en 66 en lugar de 11 , tienes algo espacio para comprar más tokens más tarde de todos modos.

Pensamientos finales

Ahora, acabamos de elegir un ejemplo para respaldar nuestra teoría. ¿Y si hubiéramos transferido todos esos 20 ETH a AirToken? Los números no se verían tan bien, pero aún así hubieran sido un movimiento viable.

También hemos tenido que invertir mucho más tiempo en encontrar ICO y monitorearlas para lograr estos resultados. Si realmente tiene poco tiempo, entonces tal vez tener realmente ES la mejor estrategia.

O tal vez deberías unirte a nuestra mente maestra privada cuando reabremos a nuevos miembros, allí compartiremos estas estrategias en tiempo real y te ayudaremos a todos a entrar en el mismo grupo. también.

De cualquier manera, esta publicación ha sido un gran experimento mental y nos ha hecho reconsiderar algunas de nuestras estrategias de ICO para el futuro.

También nos hace preguntarnos si realmente es tan malo soltar una ficha perdedora. Después de todo, si pones 5 ETH en algo y baja a 2.5, entonces toma 6 meses para volver al punto de equilibrio … ¿podrías haberlo vendido a 2.5 y convertirlo en 10 ETH en el mismo período? La gente parece tener demasiado miedo de vender por una pérdida, incluso si pudiera generar ganancias en el futuro. Sin embargo, este es un debate para otra publicación.

Por último, aunque no estamos de acuerdo con las personas que odian a los hodlers y los condescienden por ver cómo se corren sus ganancias, creemos que, a veces, mantener no es la mejor opción si desea maximizar sus ganancias.

¿Qué opinas? Háganos saber sus pensamientos a continuación.

P.S Sabemos que vender y convertir las ganancias en más monedas genera más impuestos, pero la ventaja aún debería superar ese hecho.

Publicado originalmente en cryptosis.io el 5 de abril de 2018.