Roger Ver: Del Jesús de Bitcoin al Anticristo de Bitcoin

Roger Ver, el tipo delirante que miente más en un solo día de lo que hizo Mark Karpeles en toda su vida, vuelve a hacerlo.

Introducción:

La mayoría de mis queridos lectores probablemente hayan oído hablar de Roger Ver; de lo contrario, no leería este artículo, pero tal vez no todos conozcan la historia completa. Roger nació en los Estados Unidos, se mudó en 2005 a Japón, compró un pasaporte de San Cristóbal y Nieves y renunció a su ciudadanía estadounidense en 2014.

Roger también es un ex convicto t , fue sentenciado a 10 meses de prisión por vender explosivos en Ebay. Esos explosivos eran fuegos artificiales ilegales, lo que no suena tan mal, pero imagina que tú o alguien de tu familia es un repartidor que sin saberlo carga / entrega fuegos artificiales ilegales, suena mucho peor ahora, ¿no? Los críticos podrían decir que fue hace mucho tiempo desde que fue en 2002 y era joven y estúpido. Todo esto puede ser cierto, pero creo que es importante mostrar la imagen completa de cómo piensa y actúa.

Fue uno de los primeros inversores y adoptante de Bitcoin, su sitio web fue uno de los primeros en aceptar Bitcoin como pago. Según algunas personas bien informadas, su valor total era de alrededor de 400.000 a 450.000 BTC en 2014. Por supuesto, desde entonces ha financiado algunas empresas de Bitcoin y probablemente ha gastado una buena parte de él.

Ver ha sido un defensor de Bitcoin muy vocal durante muchos años y es por eso que fue nombrado “Bitcoin Jesus”. Sin embargo, su narrativa ha cambiado en los últimos años: de ser una fuerza positiva que intenta impulsar a Bitcoin hacia adelante, ahora se ha convertido en una fuerza negativa que intenta paralizar el sistema.

El debate del tamaño de bloque:

Sé que este es un tema aburrido y se ha debatido un millón de veces y se ha demostrado que Ver estaba equivocado un millón de veces, pero te daré el tldr ;.

Ver quiere un aumento inmediato del tamaño del bloque para que todos puedan pagar su café con Bitcoin sin tarifas. No se da cuenta del impacto que tiene en la descentralización, la hinchazón de la cadena de bloques, el procesamiento de bloques en los nodos,… Bitcoin Core quiere trabajar en una solución sostenible con, potencialmente, más tarde un aumento del tamaño del bloque, pero primero hay que trabajar en la eficiencia.

Roger tiene un récord rayado que dice que la gente ha dejado de usar o invertir en Bitcoin y ha cambiado a altcoins, sin proporcionar ninguna prueba de esta afirmación. Y si la gente dejara de usar Bitcoin, ¿no significaría eso que habría más espacio en los bloques?

“¡Debemos detener el mercado de tarifas!” – si se toma un segundo para pensarlo, si aumentamos el tamaño del bloque ahora a 2 MB, todos se darán cuenta de que volverá a estar lleno de inmediato. Muchos intercambios y otros sitios necesitan aprender a optimizar sus procesos para que sean más eficientes cuando se trata de manejar transacciones de Bitcoin.

La idea detrás es que Satoshi en su documento técnico dijo que Bitcoin es un sistema de efectivo de igual a igual. La idea detrás de esto es genial, pero eso fue escrito hace casi una década y Satoshi lo escribió antes de que se construyera el ecosistema Bitcoin actual. Argumentarán que Satoshi insinuó un aumento del tamaño de bloque en una de sus publicaciones posteriores, y eso podría ser una buena idea, después de la optimización.

Esta es la versión muy corta, pero ahí es donde empezó.

¿Bitcoin XT? Bitcoin Classic? Bitcoin ilimitado !?

Bitcoin XT fue creado por Mike Hearn y Gavin Andresen en un intento de aumentar agresivamente el tamaño del bloque a 8 MB. Roger Ver lo apoyó, nunca se puso de moda. Casi al mismo tiempo, comenzó a quejarse y a culpar de la censura a Reddit / r / bitcoin por esta falla.

Bitcoin Classic fue el siguiente intento. En lugar de aumentarlo a 8 MB, ahora intentaron argumentar que 2 MB era una buena idea. En marzo de 2016 lograron obtener el 7% de la potencia total de hash de la red para respaldarlos.
El logro más notable es que, en un intento muy desesperado, intentaron configurar tantos nodos falsos en AWS como podría intentar lucir más popular como siempre. Para el registro: puede ejecutar tantos nodos como desee, si están en AWS, son extremadamente centralizados y básicamente inútiles.

Bitcoin Unlimited es el último intento (que pronto fallará), esta vez intentaron sobornar. Bitcoin Unlimited recibió una “donación de 500,000 usd” y ahora, además, hay una subvención de 1 millón de dólares para implementaciones alternativas. Creo que esto se incluye en la parte del “soborno” que comentaré más adelante.

Es importante tener en cuenta quiénes son los principales partidarios de bloques más grandes:

Deje que los expertos hagan lo suyo y prueben todo correctamente, les dejo un tweet de Peter Todd sobre este tema.

“¡Censura! ¡Mi reino por menos censura! ”

Este es otro tema favorito del pequeño Roger que gritaba lobo. Se queja de que hay (demasiada) censura en / r / bitcoin. Esto comenzó después del lanzamiento de Bitcoin XT. Él culpa a Bitcoin Core por apoyarlo y estar en contra de la libertad de expresión. El núcleo de Bitcoin, obviamente, no tiene nada que ver con eso, consta de más de 60 desarrolladores de los cuales hay 8-10 que están haciendo la mayor parte del trabajo. Están enfocados en el desarrollo y son mucho más activos en la lista de correo pública de Bitcoin que en Reddit, como deberían ser … ya que son desarrolladores y no administradores de la comunidad o personas de relaciones públicas.

Roger afirma que, dado que no han tomado medidas para eliminar a Theymos, todo es culpa suya. Entonces, además de ser un niño llorón, se hizo cargo de / r / btc:

Por supuesto, Bitcoin Classic ya está muerto en este punto, pero de todos modos se hizo cargo de / r / btc donde hay total libertad de expresión, o eso afirma. A menos que señale que está equivocado, que uno de los mods era un estafador o cualquier otra cosa que no le gustara. Luego, sus publicaciones se eliminarían y se prohibiría la sombra. Ahora que abrieron los registros de moderación se ha vuelto más “sutil”, los robots de votación votan a favor de cada comentario hecho por Roger u Olivier Janssens en segundos y rechazan cualquier comentario hecho por alguien en su lista de “traviesos”.

Antes de revisar / r / btc, debo advertirle que use protección, o podría atrapar algo desagradable y perder toda esperanza en la humanidad. El 90% de las publicaciones son personas que se quejan de Blockstream / Blocksize.

La censura y la moderación son necesarias hasta cierto punto. Incluso 4chan está siendo moderado y las publicaciones se están eliminando. Esto es Internet, esto no es una utopía.

1.5 meses después:

¡No se deben suprimir las opiniones sobre Bitcoin! ¡A menos que vayan en contra de la mía, deberían cerrarse de inmediato y despedir a la gente!

La conexión china (minera)

A principios de este año tuvimos la reunión y el acuerdo de Hong Kong. Un par de desarrolladores de Bitcoin Core se reunieron con un par de mineros chinos para discutir la escala. Esto fue muy criticado por Roger Ver, / r / btc y otros partidarios de Bitcoin Classic. Como se sintieron excluidos, a pesar de que los estaban invitando.

Sin embargo, unos meses después, Roger Ver se fue a China, hizo exactamente lo mismo y actuó como si fuera completamente normal. La única persona a la que logró “convertir” fue Jihan Wu. Jihan había sido muy crítico con Bitcoin Core y dijo que se sentía empujado hacia el acuerdo de Hong Kong, aunque no vi ninguna pistola u otras armas que lo obligaran.
Pasan un par de semanas y de repente nace ViaBTC, un grupo chino completamente nuevo que, de la nada, tiene alrededor del 7-8% del hashrate global. Ha estado arrojando propaganda de Bitcoin Unlimited en Twitter y en publicaciones de Medium y ha estado extrayendo bloques de Bitcoin Unlimited.

Un nuevo grupo que surge de la nada y ejecuta una implementación alternativa es muy sospechoso. Estaba bastante claro que esto era parte de otro impulso de Ver, quien esta vez trabaja junto con Wu. Han mencionado que solo aceptarán Segwit como un hardfork. Mientras tanto, Bitcoin Unlimited, al no tener desarrolladores capaces, no planea implementar Segwit en su implementación, por lo que intenta bloquear el escalado.

Bitcoin.com: la máquina de propaganda

Roger Ver es dueño de Bitcoin.com, es así de simple. Sea muy crítico con cualquier artículo relacionado con noticias en ese sitio web. Algunos de ellos son decentes, otros son pura propaganda para Bitcoin Unlimited / aumento de tamaño de bloque y algunos son solo piezas de relaciones públicas de una de las muchas empresas en las que Roger invirtió.

En un intento desesperado por monetizar el sitio web, crearon un casino en línea en él.

Si va a la página de la billetera de Bitcoin.com, esto es lo que puede ver:

Un poco extraño ya que una pequeña minoría lo usa … Oh, pero espera, ese es el que está impulsando Roger Ver … Ahora tiene sentido.

Bitcoin.com también tiene un grupo de minería que ejecuta… Bitcoin Unlimited, cómo podría haberlo adivinado. Pero lamentablemente ningún minero está interesado en minar en su grupo … ¿Cómo cambiarías eso? La forma de Roger Ver es, por supuesto: ¡soborno!

Puedes llamarlo comprar hashrate o puedes llamarlo soborno … Yo lo llamo soborno. Por supuesto, se le permite hacerlo, solo dice mucho sobre él.

Evite bitcoin.com.

Roger Ver y los Alts

Este es divertido. Debido a que Bitcoin era tan popular que ya nadie lo usaba y todos corrían hacia los alts como mencionó Roger, él estaba presionando a sus creyentes hacia algunos altcoins, incluidos Ethereum y Monero.

Eso fue cuando Bitcoin era de $ 550, en el momento de escribir este artículo, Bitcoin es de $ 715.
Precio de Monero entonces: 0.015 ahora: 0.0104
~ 44% de pérdida.
Y está muy, muy lejos de los 500 millones a 1000 millones que predijo, aunque ahora estamos “en los próximos meses”.

La capitalización de mercado antes era de $ 1,1 mil millones, la capitalización de mercado después fue de $ 1,2 mil millones. La capitalización de mercado combinada ahora es de $ 920 millones, pero nuevamente Bitcoin era mucho más bajo en ese entonces.
Precio de Ethereum entonces: 0.0187 BTC ahora: 0.0139 BTC.
Precio de Ethereum Classic entonces: 0.0045 BTC ahora: 0.00127.
Combinado entonces: 0.0232 ahora: 0.01517 BTC
~ 53% de pérdida.

Probablemente sea inteligente compensarlo en llamadas de altcoin.

Roger Ver: Ignorancia general frente a mentiras descaradas

Sí, porque hacer que sea más costoso ejecutar un nodo completo hará que más personas lo hagan. Roger Ver lógica.

Estoy de acuerdo… Veamos qué dices 1 mes después:

Sin pruebas. “Grandes empresas” … Bueno, entonces.

¡Maldita sea, suena mal!

Entonces, o es un incompetente o un mentiroso … Es bueno saberlo.

Realmente no es así como funciona. Mucho más dinero en cripto y proyectos mucho más interesantes. Si Bitcoin está en un mercado bajista, el dinero fluye hacia otros.

Bloques más grandes = más capacidad de transmisión: cierto, pero causa otros problemas
Más capacidad de transmisión = más usuarios: No, sin correlación
Más usuarios = precio más alto: No necesariamente, más usuarios ahora que en 2014.
Precio más alto = Recompensa de bloque más valiosa: Verdadero
Recompensa de bloque más valiosa = más mineros: Para nada, cuesta entrar y ser competitivo. Los grandes mineros simplemente comprarán más mineros = más centralización (ver la gran mina de Bitmains)
Más mineros = más seguro y diverso Bitcoin: una vez más, no, los más grandes se harán más grandes.

Esta es la conclusión perfecta para esta sección: si desea ejecutar software no probado con una gran posibilidad de fallas similares a DAO / Ethereum, entonces sí, siga a Roger Ver y comience a usar Bitcoin Unlimited.

Si prefiere ayudar a Bitcoin a crecer, apoye a los desarrolladores de Bitcoin Core que tienen mucha experiencia, son las mentes más brillantes de la industria y prueban su software a fondo.

Conclusión:

Hace un par de meses, estaba hablando con un desarrollador de Bitcoin, afirmó que tenía una fuente cercana a Ver que decía que estaba empezando a perderlo. Sus acciones recientes son solo una prueba más de eso. Las mentiras, los sobornos … Es como un animal acorralado, pero con mucho dinero.

Quizás no sea tan inteligente.

Tal vez él realmente crea que tiene razón y simplemente se delira.

Tal vez esté tratando de obtener Bitcoin aún más barato, tal vez esté tratando de llevar a la gente a ZCash / Ethereum / Monero. Quién sabe. La verdad es que, en mi opinión, él es una de las mayores amenazas para Bitcoin en la comunidad.

Pero #Nunca olvidemos MtGox.

PD: Si te gustó leer esto, siéntete libre de donar algo en 1FMy1kpeCY7BESwUaVcM5XAy1bmaWJaXKv. Donaré todo a una organización benéfica antes de Navidad. Es esa época del año otra vez;).